【社会】张闲语：井盖“开会”根子在职能改革

　　前天，有网友发微博抱怨，瑞景洪文五里有一段“坑爹”人行道，不到30米前后就有七八个凸出的铁盖。据记者实地查看，井盖的数量比网友描述的还多，大约40米的距离，总共有20个井盖，分成两排排列，平均2米就有一个井盖，密集度非常高。（9月9日《海峡导报》）

　　应该说，作为城市建设，城市井盖起到了一定的集纳功能，让曾经各种密如蜘蛛网的地面管线沉入地下，让城市更美观，更整洁了。但40米的距离，20个井盖两路一字排开，密集度之高，实属罕见，真可谓是井盖“开会”。如此多的井盖，造成安全隐患不说，关键是让人闹心，小小窨井盖，折射管理大问题。

　　近年来，随着市政设施的日益增加，城市路面上各类地下管线设施的窨井盖也不断增多，有给排水，有集能燃气的，有热力电力的，有通讯管线的等等，客观而言，城市生活，少了哪一个都不行，但同时窨井盖的背后也对应不同的婆婆，无论是管护，还是维修，都必须要通过不同的部门，于是你开一个口，我盖一个盖，各不相让，各不理会，一条好端端的道路被活生生的开膛破肚，人为的盖上了铁饼。

　　厦门作为中国15个副省级城市之一，五个计划单列市之一，在经济建设和改革开放上曾经做出了榜样。因此，在城市管理和市政建设上应该有一个全新思路，至少要为中国的城市管理探索出一条创新之路才是，结果却出现了井盖“开会”乱象。显然，从城市管理的角度而言，厦门市需要进行反思，无论从哪个方面来说，都不应该出现如此密集的窨井盖。

　　同样是城市管理，面对同样的窨井盖，为啥国外能有效整合管理职能，能在同一个窨井盖下布网牵线，而我们的城市管理却偏偏是各自为阵呢？这值得我们的城市管理者深思。从改革的角度看，我们嘴上一天都在念叨全面深化改革，一个小小的窨井盖都管不好，谈何深化改革？又如何推进改革？

　　从改革的总目标来看，我们要推进国家治理体系和治理能力现代化，当务之急是要把城市路面的一个个窨井盖进行有效整合，让各种管线能够尽可能的在同一个通道中穿行。唯有如此，才能打破部门壁垒，才能让城市道路更通畅，更安全，更舒适。