律师解读方舟子起诉崔永元:索赔30万基本没戏

14.01.2014  13:22
崔永元(资料图) - 上饶之窗
方舟子(资料图) - 上饶之窗
来源: www.srzc.com

 

崔永元(资料图)

 

 

方舟子(资料图)

 


  搜狐娱乐讯(李文婷/文)方舟子、崔永元围绕着转基因这一问题在网络上掀起了几番“骂站”,方舟子坚持转基因食品对人体有益,应该大力推广;崔永元则坚决炮轰方舟子是“科学流氓”,实则是收了美国转基因食品公司的钱。一时间双方各执一词。1月13号,方舟子晒出起诉书,宣布正式状告崔永元,并要求其赔偿精神安慰金30万元并公开道歉。崔永元也在第一时间回应方舟子称:“你胜诉机率等于零。”

  针对上诉一事,搜狐娱乐采访到了原告方舟子,他表示已经通过律师向海淀法院递交了诉状,择日就会有立案结果,同时对于崔永元“必胜”的态度,方舟子回击:“好像法院是他开的一样。”此外,搜狐娱乐也采访到了律师朱孝顶,他解读:“如果法院立案,方舟子不无胜诉可能,毕竟崔永元使用的‘流氓’、‘肘子’等词语带有侮辱性质,但方舟子要求赔偿的30万的确过多。”

   ——双方态度

   崔永元:你胜诉机率为零

  在得知方舟子将自己告上法庭后,崔永元第一时间高调表态:“肘子诉状写完了,现在可以有时间整理一下自己造过多少谣、侮辱过多少人、犯过多少次法了。新春伊始,万象更新,你重新做人的机会到了。不得不表扬的是,你终于选择了一次正确地解决问题的方法,早知如此,何必当初。当然我认为你胜诉的机率等于零,还是要鼓励你走正路不走邪路。”

   方舟子:法院是你家开的吗?

  在接受搜狐娱乐采访时,方舟子再次重申了起诉的决心:“已经委托律师带着诉状去海淀法院做公正,是否立案过几天就会知道。我也不会在网上跟他对骂了,关于转基因这个问题,他辩论不过我,就开始人身攻击,说我骗钱买豪宅,在转基因的问题上牟取暴利,明显在散布谣言,污蔑我,这些他都应该向法院拿出证据,他能拿出证据吗?说我胜诉机率为零,那语气好像法院是他家开的似的。”

   ——律师解读

   崔永元有可能败诉 但30万赔偿不现实

  根据方舟子、崔永元的态度,北京才良律师事务所律师周孝顶向我们分析:“首先,崔永元使用的诸如‘肘子’、‘流氓’等言辞的确可以构成损坏名誉、诽谤的罪名,不管有没有科学证据,崔永元作为公众人物应该就事论事,这样措辞着实不应该,如果法院立案,凭这一点,崔永元的确有可能败诉。”

  而针对方舟子的索赔内容,律师认为:“他要索赔30万,这个在名誉侵权案史上几乎没有过,金额太多了,通常也就几万块钱,具体还要看双方的证据情况。此外,此类案件一般六个月之内就会有结果,并且不涉及隐私,法院也会公开审理。”

   ——事件回溯

  2013年9月,方舟子发表言论称应该鼓励国人尝试转基因食品,应当创造条件让国人吃转基因食品。此举激起了崔永元的质疑并专门发起“转基因食品,你吃吗”的话题。“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”,我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。方舟子再次回击:“你有什么资格质疑我?”一时间,双方唇枪舌战。

  11月15日起,崔永元先后发表了数十篇微博,直指方舟子之所以宣传转基因食品,是收了美国某转基因食品公司的钱。其中有“我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”、“骗子”、“流氓”等词汇。

  12月,崔永元在离开央视后,录制一段视频,怒斥方舟子:“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。在推广转基因技术这方面,我觉得其实我们看到了另一个方舟子,这个方舟子有点利欲熏心,这个时候他开始不讲逻辑不讲方式,甚至不讲科学的方法,也不讲科学的规律,就是一个懂一点科学的市民混混,甚至我说难听一点,就是一个文痞甚至流氓,就是这样一个角色。”

  几天之后,方舟子在接受采访时回应:“崔永元辩论不过我就开始人身攻击,我从未向央视告过状,也从来没有收取过任何公司的钱。”

  2014年1月13日,方舟子晒出诉状,将以损坏名誉、诽谤等罪名将崔永元告上法庭,并索赔30万元,以及要求崔永元删除微博公开道歉。

让协商文化飞入寻常百姓家
  “培育‘赣事’好商量品牌,在共同思想政治基础上,政协新闻网
解决烦心事 笑迎高铁来
● 本报记者 熊灵 通讯员 曾志明 谢建春 政协新闻网