徐刚：孩子们需要一条健康的跑道

　　近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。记者调查发现，我国已建室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。（中广网10月13日）

　　塑胶跑道美观耐用，如今已成为国内不少地方校园的标配。然而“有毒跑道”现象的出现，无疑会让众多的家长手心里捏一把汗，因为使用校园跑道最多的是他们的孩子。

　　塑胶跑道究竟有没有毒？的确需要一个检测机构或者部门来负责，但是这种第三方的检测所解决的充其量只是一个标准的问题。而且很多时候不少检测机构的检测报告都是马马虎虎，收钱给报告。没有检测机构，检测标准，没有外部监督，这自然是“有毒跑道”出现的一个原因，但却并不是主要原因。

　　客观而言，如果严格按照塑胶跑道施工要求，使用符合标准的原材料以及粘合剂等，就不会出现“有毒跑道”的问题。除了爆料出来的“有毒跑道”，我们很多跑道实际上并没有毒。所以“跑道”的毒并非来自于检测标准的缺失，而是塑胶跑道的建设以及监管出现了问题。因为检测标准尽管有监督的作用，可更多的是“马后炮”，有毒跑道一旦建成，检测出来有毒又能如何？

　　学校的教学楼、塑胶跑道等场所都应该是良心工程，因为他们的使用者是特定的学生群体。可以说校园塑胶跑道考验的不只是施工方的良心，还有学校以及教育部门的良心。众所周知，塑胶跑道建设往往投资几百万，存在权力寻租和利益分占的空间。那些有毒跑道的施工者采用低价有毒材料是昧着良心赚取利润，可谁又能保证有毒跑道后面没有教育部门的腐败？如果将有毒跑道归结于无检测标准，很可能会让腐败分子和不法企业逍遥法外。

　　不要让孩子输在起跑线上，更不能让孩子被有毒跑道所伤害。有毒跑道需要“健康体检”，但这种体检不应只是技术层面，对于有毒跑道的利益相关方都应该进行“体检”。一条有毒跑道很可能就是一条腐败的线索，顺藤摸瓜，闹不好还真能揪出教育部门的几条大鱼出来。

　　跑道有毒，可更让人痛心的是人心有毒。孩子们需要一条健康的跑道，需要自由的呼吸，快乐地成长。