徐刚：官场生意人现象需重点核查

　　近期，广东惠东县一科级干部钟启章负债10多亿元携家族十几人“失联”。据初步调查，钟启章携家属跑路涉及债务人82人，债务总额超过14亿元。钟启章长期经商已是公开的秘密。今年3月失联前，钟启章违规经商问题却未被发现。（新华网6月22日）

　　如果说马超群书写了“小官巨贪”的传奇，钟启章则告诉了我们“小官不小”的真理。翻开“官场生意人”钟启章的历史，我们会发现官商之间一旦勾结，所带来的必然是塌方式的权力沦陷。

　　钟启章身在官场，心在商场。虽然职务不高，但却依然可以借其掌握的资源纵横捭阖，集资借款畅通无阻，让我们不得不感叹权力魔杖的魅力。而钟启章失联后，一部分有公职的债权人选择了沉默，又从一个侧面说明我们很多公职人员都知道“官场生意人”这种行为并不为党纪所允许，并不具有合理性。

　　钟启章跑路其实并不能只是简单的当作投资失败，因为在这起金额如此巨大的跑路事件中，不只钟启章有着科级干部的身份，还有众多的官场中人。我们不妨这样假设，如果钟启章投资成功，家族企业红红红火火，那些借款给钟启章的债权人可以如期获得高额利息，会不会因此成为一个利益集团，达成攻守同盟？

　　从另外一个角度来说，对于钟启章的跑路，当地政府在监督上也存在失职。钟启章经商多年，在当地已是公开的秘密，可令人遗憾的是，对于这样“秃子脑袋上的虱子”这样明摆着的事情，当地的组织部门、纪检部门竟然浑然不觉？钟启章虽然职务不高，但其为官岗位却都可谓是肥差，实权部门，这其中有无买官卖官、利益输送的问题？另外值得揣摩的是，钟启章这样的官场幕后老板，其领导个人事项报告时很可能会干干净净，一无企业，二无资产，两袖清风。

　　官商问题自古有之，危害性也不言而喻。对于钟启章这样的“官场生意人”，我们如果坐视不理，纵容其发展壮大，不但有损于权力的公正，同样有损于企业的竞争。从某种意义上讲，钟启章跑路所演绎的是一个“一人得道，鸡犬升天”的失败样本，不过正因为其跑路，才更提醒我们对官场生意人现象不能置之不理，对小官手中的权力更应该严加约束。苍蝇与老虎的问题，说到底还是权力约束的问题。钟启章这个小官的跑路，告诉我们小官不小，权力同样需要约束。