蓉胜超微易主涉矿遇冷 贤丰矿业负债率高达97%

相比前几年的疯狂，涉矿概念风光不再。

5月6日，蓉胜超微公告，公司前两大股东转让所持有股份，贤丰矿业将成为公司的控股股东。同时，蓉胜超微发布12亿定增方案，其中部分募集资金将用于筹备矿产项目。

然而，蓉胜超微复牌遭遇跌停，之后又连续下挫，截至5月9日，蓉胜超微报收7.22元/股，较停牌前跌去17.58%。

深圳一位投资人士解释，“这与市场关注热点有关，另外贤丰矿业自身资质也并不是很好。”

公告显示，贤丰矿业近两年一直处于亏损状态。另外，贤丰矿业的资产负债率也从2011年的72.94%上升到97.41%。

同时，蓉胜超微的定增方案也受到业内人士的质疑，“具体的用途和评估收益都没有，难以提升公司营业能力。”

贤丰矿业两度亏损，负债率高达97%

停牌一个多月后，5月6日，蓉胜超微公告，公司前两大股东分别与贤丰矿业签署股《权转让协议》，控股股东将变更为贤丰矿业。另外，公司同时发布了一项12亿的定增募集资金方案，此方案以贤丰矿业成为大股东为前提。

不过，市场则对蓉胜超微涉足矿业反应冷淡。

6日，公司股票复牌跌停，为两市当日唯一跌停股，随后，下挫趋势不减，截至5月9日，蓉胜超微报收7.22元/股，较停牌前跌去17.58%。

“前几年市场追捧涉矿概念，一有消息股票就会大涨。但之后一些涉矿公司业绩并没有明显好转，现在市场对矿的兴趣减弱不少，更加理性了。”深圳一位投资人士介绍。

4月28日，贤丰矿业与亿涛国际、珠海科见分别签署《股权转让协议》，分别受让两者持有的上市公司1930.40万股和2616.80万股，合计占上市公司总股本的25%。

本次协议收购股权总价款约为3.23亿，采用现金支付方式，平均每股转让价7.10元，较公司停牌前8.94元／股折价20.58%。股权转让完成后，公司第一大股东将变为贤丰矿业，公司实际控制人将变更为谢松锋、谢海滔。

而入主的贤丰矿业资质如何？

其总部位于广东东莞，是一家主营矿产投资、开发、研究的综合性集团公司。

实际上，贤丰矿业资本并不算雄厚。

工商资料显示，贤丰矿业注册资本是在今年4月1日才由5000万注册资本增长至50000万，增资款项用于收购蓉胜超微股份。而中色金源、贤信贸易的注册资本也仅有500万和300万，均为自然人股东持股。

目前，贤丰矿业共有11家子公司和1家孙公司。

值得注意的是，贤丰矿业11家子公司中，东宁大向东矿业有限公司(下称“大向东矿业”)曾受到资本市场的追逐。2012年4月，ST天一计划通过定增募集资金的方式收购大向东矿业，而大向东矿业100%股权评估值达到30亿元。

不过，由于股权纠纷，大向东矿业100%股权被转给贤丰矿业，由贤丰矿业继续履行相关协议。但最终因陷入诉讼，ST天一终止了定增收购方案。截至目前，贤丰矿业涉及大向东矿业的经济纠纷诉讼仍未得到最终判决。

另外，贤丰矿业自身经营状况也并不良好，近两年均处于亏损状态。

公告显示，贤丰矿业2011-2013年分别实现营业收入6047.27万、4058.65万、5953.57万，归属母公司所有者的净利润1406.12万，-1095.08万和-3926.97万。

虽然贤丰矿业的总资产从2011年底的2.37亿增长到2013年底的7.13亿，但净资产则从2011年底的6425.53万下滑到1845.55万，尚不足以支付购买蓉胜超微控股权的对价。

与此同时，贤丰矿业的资产负债率也在不断攀高，由2011年的72.94%增长到了97.41%。

定增项目空洞，难挽亏损残局

对于后续计划，蓉胜超微披露，公司当前主营业务范围为微细漆包线及其相关产品的研发、生产和销售。贤丰矿业将在保留上市公司原有业务及相关资产的同时，增加矿产资源开发与投资等业务。

为此，蓉胜超微发布了一份定增方案，公司拟以7.21元/股的价格，向贤丰矿业全资子公司贤诚矿业、大成创新、博源凯德、南方资本、东莞鑫隆、睿渠投资共计6名特定投资者，非公开发行1.75亿股，募集12.62亿。

其中贤诚矿业将认购8322万股，占本次非公开发行股数的47.55%，总计需6亿元现金。再加上贤丰矿业受让亿涛国际、珠海科见持有的上市公司股权所需的3.23亿元，贤丰矿业总计需要做好9.23亿元的资金准备。

发行完成后，贤丰矿业通过其全资子公司贤诚矿业将合计持有1.29亿股，占总股本的36.06%。

“蓉胜超微定增基本上为贤丰矿业获取更多股权，根本没像样的募投项目，不能改善公司业绩，这也是市场抛弃蓉胜超微的一个原因。”上述深圳投资人士介绍。

公告显示，募资资金中的2.62亿将用来偿还银行贷款，剩余的10亿用来补充流动资金及筹备开展矿产资源的开发和投资业务。

蓉胜超微介绍，募集资金能够降低公司财务费用，提高公司盈利水平。蓉胜超微还认为，目前有色金属行业处于低迷期，现在介入能够为公司培育新的利润增长点。

“募集资金基本上没有特别的用途和评估收益，仅仅是偿还贷款、补充流动资金不能有效提升公司的盈利能力。矿产项目也只是筹备，对公司状态没有改善。”上海一位金属行业分析师告诉理财周报(微信公众号money-week)记者。

4月26日，蓉胜超微公告，2014年一季度实施营业收入同比下降2.86%，净利润-267万元，同比下降875.86%。

实际上，蓉胜超微近三年来基本在微利中徘徊。年报显示，蓉胜超微2011-2013年分别实现营业收入11.22亿、9.07亿和10.01亿，净利润311.24万、330.13万和848.17万。

“蓉胜超微主业处于亏损边缘，现在进来重组的公司也是大幅亏损的，这样对公司业绩能有多大的改善？”有投资者对蓉胜超微此次重组表示担忧。（戴建敏）