李忠卿：“牢”有所养刺痛了谁的神经？

　　年近60岁的王某曾因抢劫、盗窃、寻衅滋事，先后7次被警方处理。由于出狱后无法生活，王某想再次回到监狱，为此他在公交车上纵火焚烧司机座椅，幸而被及时发现，未造成其他严重后果。日前，丰台检察院以涉嫌放火罪对王某提起公诉，法院最终判处王某有期徒刑4年。（2月12日《京华时报》）

　　一个无所事事、游手好闲的人，终究会为自己的玩世不恭付出代价，年近60岁的王某就是这样的一种人，出了监狱就没有人收留，也无法养活自己，此情此景令人唏嘘不已，哀叹世风日下。

　　有一句口号叫做老有所依、老有所靠、老有所养，这是国家对老年人庄严的承诺，也是民间一贯所倡导的尊老敬老。可王某显然被排除在外，家人之所以不接纳他，盖因其三番五次触犯法律，给家人丢脸，又没有自食其力的本领，故而受到遗弃，真是可悲又可怜。

　　一个既无养老保险作为保障，又没有家人照顾的老人，其境遇必然十分凄惨，于是想出了“牢”有所养的馊主意，王某为了重新回到监狱，不惜给社会添乱，要想被警察抓走，办法实在太多了。

　　王某之所以怀念牢房生活，是因为那里有吃有住，尽管吃住非常简单，但是终究还有人管，换言之不会被活活饿死，这对我们这个和谐的社会是一个莫大的讽刺。如果王某出狱之后，国家的全民养老计划能够真正启动，绝不会生活无着，流离失所；如果王某的家人还有一丝亲情，给其温暖与关怀以及真正意义上的养老，王某还会去寻衅滋事么？可见，警方在王某出狱后，并没有将工作做细做实。

　　我们这个社会从来就不缺爱心与温暖，缺少的恰恰是社会责任与担当，王某以“牢”养老，到底刺痛了谁的神经？谁该反思？这些问题必须找到答案，否则王某即便再次出狱了，还会故伎重演，“杯具”还会出现吗？天知道。