老人听“忽悠”买“特效药” 吃后病情加重患癌

11.05.2015  11:22

  从广告上看到能免费领书,73岁的市民李凤义通过一个“400”开头的电话领到一本“健康书”,书上说的症状与自己的病情完全吻合,于是他又花4200元买回4盒“倍奥”胶囊。但药到病未除,却在一次检查中意外得知自己得了癌症!“都半年时间了,对方就是躲着不给退钱,当时说好的无效退款!”李大爷对此懊恼不已,却又投诉无门。

   免费领书却买药

  去年10月份,市民李凤义无意间在报纸看到一则“免费领书”的广告,一书到手,如获至宝,因为书上描述的症状与他的病情完全吻合,并且书上还提供了治疗这个病症的“特效药”。李大爷心想:这下可好了,久治未愈的前列腺毛病有治了。于是,他致电书上那个“400”开头的电话,联系到一位吴姓指导老师。在这位“专家”指导下,李大爷花4200元买回4盒武汉名实生物医药科技有限责任公司生产的“倍奥”胶囊。

  “电话里,吴大夫告我要按指导服药,说吃十多天就能见效,一个疗程(60天)下来病即可痊愈,并且承诺无效可以退款。”李大爷说,接下来的日子,他按时按量服药,可病症却未见改观。当他再次联系吴大夫时,对方说可能因个体差异药效不佳,需同时配服其他药。于是,又让李大爷花1000元买了一种叫“疏通片”的药,说“双管齐下”可治愈病症。

   医院检查竟患癌

  “我万万没想到,吃了他们的药,病情更加严重了!”李大爷告诉记者,他从去年10月开始吃“倍奥”胶囊,病情始终未见缓解,去年12月时,他感到下体分泌物异常且增多,同时小便也相当困难。意识到问题严重,他立即到省肿瘤医院检查,诊断结果让他犹如五雷轰顶:前列腺癌。

  “当时我就问大夫得癌是否与我乱吃药有关,虽然人家没有给出明确答复,但让我立即停药,安心治病。”李大爷说,事已至此,已无法考证他得癌症的原因到底是什么,但他很后悔,不应该轻信所谓“专家”开出来的“药方”,如果发现问题及时到正规医院进行全面治疗,也许情况不至于发展到今天这个地步。

   时隔半年钱未退

  “当时说好的无效退款,现在看来就是一个广告营销的噱头,骗人的幌子!”李大爷向记者表示,从去年12月开始,他就多次与吴姓“专家”及一位自称负责人的阎主任联系退钱事宜,但半年来一次次遭到推诿,不是说“得先核实情况”,就是说“需研究了再说”,再后来,电话也没人接听了……

  “药已经吃了一半,现在也不能再吃;原本只是个炎症,现在却变成了癌,白白扔了4000多元,我太不甘心了!”李大爷说,目前治病需要花很多钱,给他造成不小的经济压力和心理压力,想想病急乱投医给自己带来的“双重压力”,他悔不当初。眼下,他就是想追回买药的钱,否则真是咽不下这口气。

  记者出面助维权

  昨日,记者试图联系厂家负责人,拨打了李大爷提供的两部厂家电话,但接听人员先是询问是否买过药,并称电脑上没有通话记录。在记者亮明身份后,对方说:““我这儿是前列腺康复治疗中心的前台,随后会有负责人给你回电话。”当记者询问其是什么医疗机构的“前列腺康复治疗中心”以及地址时,电话那头传来“那本书上不都写着吗”的回答。可事实是,在李大爷获赠的那本书上根本没有厂家的任何信息,能找到的只是一个“400”开头的电话。

  “产品名称:名实牌倍奥胶囊;批准文号:国食健字 XXXXXX; 产品类别:保健品-免疫调节……”在这种胶囊产品外包装上,记者看到这样的信息,该胶囊的成分也多为山茱萸等中成药,在“主治功能”一栏,明确标示“滋肝、补肺、益肾”。保健品并非药品,为啥厂家可以公然拿它当药品去销售?该胶囊上明确显示的主治功能与李大爷的病情看似没有任何瓜葛,“专家”咋就硬说是能治愈李大爷的病?带着一系列的疑问,记者等待着厂家负责人的回话。前台人员说好三五分钟就能回话,但从上午10时到下午5时,记者始终没有等到任何答复。

  (记者 李晓琳)

   相关链接

  今年4月21日举行的第十二届全国人大常委会第十四次会议,对广告法修订草案三审稿进行了审议,审议稿对药品、保健食品广告、烟草广告、养生节目发布广告行为、广告代言活动等作出了更加严格的限制。草案明确提出,保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能,不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需,并应当显著标明“本品不能代替药物”。对违反规定发布保健食品广告情节严重的,除罚款外,还可以吊销营业执照,并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。新法将于今年9月1日起实施。