慕容婷婷：对“惯偷”动私刑置法律于何地

　　近日，“孕妇被反手捆绑暴打”视频在网上热传并引发热议。视频中，一名小腹微隆的妇女被反手捆绑在铁柱上，遭到一名男子辱骂和殴打。多位网友称，根据视频中围观群众的口音，事发地应在浙江台州一带。今日上午10时许，新京报记者致电台州市公安局宣传处，一负责人称，台州警方已介入调查。另据知情人士透露，被殴孕妇系小偷，已多次偷盗，因而引起村民愤怒。（9月1日新京报）

　　古往今来，小偷都是遭人切齿痛恨的对象，因此小偷被捉后挨打、游街、示众的新闻也屡见报端。人们痛恨小偷，这样的心情可以理解，齐心协力将小偷抓住本也是充满正能量的好事，让我们从中看到了群众对正义的维护和对罪恶的愤怒。但令人遗憾的是，人们在伸张正义的同时，掺杂了泄私愤的因素，他们往往选择以暴力的、不计后果的残忍手段来对待小偷，而不是将其交由警察来调查与处理。这种超越见义勇为范畴的暴力行为，是一种缺乏理性并涉嫌违法的私刑，如此淡薄的法律意识值得我们所有人警惕。

　　私刑之所以可怕，是因为它不仅不违背道德，反而恰恰是站在了道德的支撑点上，迎合了部分人“法律并非完善，需要有人为无辜者出口恶气”的观点。因此，在有人犯了错误后，他们敢于站出来采取“以打代法”或者群体性暴力的方式对待犯错者，部分旁观者也同样会认为这样的惩罚行为不仅可以一解心头之恨，还有助于教训其不敢再作恶，甚至有伸张正义的功效。

　　私刑是一种违法行为。在真相尚未明朗的情况下，拳脚相加的行为一旦发生，事情的性质也就随之发生了改变。这种因一时激情而采取的暴力行为，是一种以恶制“恶”，更是一种违法行为。一拥而上妄用私刑，不仅导致被打者有被冤枉的可能，而且也有身体或精神遭受创伤的危险。如此一来，打人者不但好心做了坏事，也会因故意伤害涉嫌违法乃至犯罪，从而面临法律责任追究。

　　私刑暴漏了人们法律意识的淡薄。小偷固然可恨，但其违法行为应该受到何种方式的惩罚，不是由我们普通公民能够认定的，需要公安机关严格按法律规定进行。将小偷绑在铁柱上进行殴打，这种以违法行为惩治违法行为的做法，无异于五十步笑百步，而且一旦被认定为情节严重的甚至可能构成刑事犯罪。这种以“私刑”代替“刑法”的现象，暴漏了在全面推进依法治国的今天，部分人的法律意识依然淡薄，他们一方面追求正义而又无视程序正义，一方面追求司法公正而又采取不守法的法盲行为。

　　遏制私刑案件的发生，要在建立健全有关的法律法规体系方面做足工作，不断完善法规制定的体制机制，通过强化顶层设计，使法律规范的普适性、稳定和权威性得到加强，形成内容科学、程序严密、配套完备、运行有效的法规制度体系。通过完善的法律法规为群众营造一个安定祥和的生产生活环境，从而真正杜绝私刑的适用空间和可能性。同时，加强法制宣传教育，增强全社会法律意识，通过开展普法教育活动，使人们的法治思维、法治方式、法治精神、法治信仰在头脑中深深扎根，并内化于心、外化于形，以此将私刑消灭在萌芽状态。

　　动用私刑不可取，法律才是解决问题的最好途径，遵纪守法真正成为每个人的思想自觉和行动自觉，这不仅可以保证他人合法权益不受侵犯，更是保护自身的需要。