“我爸是李刚”这个结怎么解

14.10.2015  17:45

  “我爸是李刚”,曾经流传的句子,昨天再次刷爆网络。这次不是冲着李刚的儿子来的,而是冲着李刚本人来的。

  北京青年报消息称,历时近10年、先后经历10次裁决的“王朝抢劫案”,当事人王朝再次提起申诉,河北省高院已经正式受理。这起案件的办案人员,正是“我爸是李刚”案的主角、保定市北市区公安分局副局长李刚。

  “王朝抢劫案”是不是由李刚办出来的假案,舆论现在不应该过早定论。这个案件,如果三言两语能够说得清楚,也不会纠结到将近10年还在被不停地提起申诉。但是,“我爸是李刚”作为中国一部分“官二代”口中的代表性名言,带给社会的情绪恐怕是若干个10年也难以消除的。然而就目前而言,除了做父亲不称职、这个不争气的儿子没被教育好外,并没有足够的证据证明李刚本人做公安分局的副局长不称职。这一点,社会舆论应该保持应有的理性。

  “王朝抢劫案”再提申诉并且被河北省高院正式受理,可以视作李刚为官称不称职的一面镜子。这面镜子,既能照见5年前儿子李启铭在大学校区开车造成两名女生一死一伤惨祸之前,李刚的为官之途是否干净,也能检验“有本事你们告去,我爸是李刚”这句警世名言是否果然灵验,更能照出“我爸是李刚”之后,李刚身边的官场生态是否经得起舆论的重新打量。

  当年为儿子撞死人出面道歉、并且当众痛哭流涕的李刚,其实在媒体质疑“王朝抢劫案”办案造假时就遭遇过一劫。李刚当时正面回应,公开否认。而相关部门对于网上爆料关于“李刚有五套房产”、“李刚岳父是某省副省长”等,当时的回复称“均属谣言”,但调查结果却从未向社会公布。几个月后,相关部门接受媒体采访时对于不解释、不公布的理由是,“任何一个澄清,都将招致更猛烈的嘲讽和谩骂”;不回应,反倒成了暂时平息社会舆论的唯一选择。

  今天“我爸是李刚”再次刷屏,恰恰表明,李刚这位“名爹”,已经成为中国社会很多民众心里挂着的一个结。这个结,其实是对法治公正的一个问号。而“王朝抢劫案”第11次重新审理,不仅对于王朝本人是一个法治的交待,更是对李刚、对司法公信、对民众信心,都是一个必须交待清楚的事情。

  事实证明,没有澄清真相的事实,虽然能够以时间来冲淡舆情的冲撞,但公信力疑点却容易在民众心底沉下积淀;“不回应”的鸵鸟战术,恰恰是公信路上最糟糕的一条歧路。

  “王朝抢劫案”是真是假、是实是冤,今天拿出来重审,其实不只是给了舆论社会扫除疑惑的一次机会,更是给了执法部门重塑公信的一次机会。不管此中的李刚是否清白或者作假,法治社会不能因为李刚的个人形象所拖累。法治的公正公平,不只是给王朝本人的,也是给李刚的,更是给法治形象本身的,谁都不需要躲闪,谁都不允许躲闪。