戛纳见识了红配绿 我们真要被这样拯救？

　　我有个类似迷信的方法，用来检验某个圈中人红不红：在键盘上一口气敲出人名，如果我的输入法可以直接吐出全名，那这人，毫无疑问，红得———输入法有百媚千红，为什么我独爱这一种？因为它敏感机灵而又善变，谁一走红，它就很快傍上谁。

　　这几天我试了几把“胡社光”，每次都连不成词，得在词海里把三个字分别捞出来、吞吞吐吐凑成型。

　　这下我就放心了。

　　张馨予[微博]被企宣撺掇、被胡社光包装(说得好像她多无辜似的)，在戛纳红毯上烧起的红绿袍子中国火，看似熄了。烤火群众脸蛋红扑扑，一遍又一遍念叨着“总算把张馨予从张歆艺、张含韵、张韶涵、张雨涵、张涵予中摘了出来”，一遍又一遍被胡社光所谓的“红配绿编年史”洗脑，可惜，两个主角，一个烤焦了，一个还没热透。

　　我本是安静烤火的，直到看了主角们的两句话———张说：“我在国内不会穿这套衣服走红毯，但我要把中国最接地气最土的东西带到国际。”胡说：“我做的这些天马行空的东西，谁说是要给人穿的？”这些来自戛纳的话，被好多家媒体装进盘子、端到我面前，我只想问一句：能把火盆掀了么？

　　敢情，“国内都知道它土”，所以穿出去祸害老外？敢情这只是一次设计玩票，各位不要想太多？两人联手的这把中国火，加上前些天MetBall红毯的那把中国火，很容易就把外围群众的心烧热：看哪，蕾哈娜都懂煎饼果子！看哪，戛纳这下见识了红配绿！

　　可是，其实，只用走近一点点，就能看到，连续两次的“中国风”，已经把好多人烧得口眼歪斜击掌叫绝———口眼歪斜是看照片看的，击掌叫绝，叫的是绝望的绝。

　　MetBall时，媒体们一片兴奋，做了好多外国明星的“镜花水月”文章，算是一次中国风的集体彩排；而这回，中国媒体们一边齐声说红绿袍子毁三观真难看，一边忙不迭地把主角的“金句”放大刷粗、做大标做头条；不少公号，在骂完这条裙子后，不厌其烦，把胡某人毁三观的历史列举一遍；这报那刊，反复深入层层递进，分析张某人这么做到底是不是为了碾压某位同行、分析胡某人日后到底能捞多少金。我们被这条裙子碾压得还不够吗？被他俩花大价钱买来红毯资格、打了中国风一记响亮耳光的亮相糟蹋得还不够吗？我们真的欣赏这种莽撞狠毒、剑拔弩张的中国式表达？我们的版面话题、我们的戛纳报道，真的这么荒凉贫瘠而又单调虚浮吗？

　　英语说，Whatyouarelikeiswhatyoulike；佛说，心里有什么，眼里看到的就是什么；心理学说，你只看到你想看到的。面对惊悚，有必要去展示它的苦衷？面对网红，有必要猜度它背后的初衷？我真的不想再看到那条让我对戛纳留下心理阴影的裙子，短期内也不想看到任何红布绿花朵，可是，我打开报刊、公号和搜索引擎，敲出“戛纳”，蹦出来的，还是这条绕也绕不开的裙子，还是这两个野火烧不尽的名字。

　　于是，我亲自动手，把我的输入法设置打开，把已经认识了“胡社光”的它改了改，让这三个字变回陌生人。可惜，这里没有戛纳外媒里形容张馨予的那句名言：UnidentifiedGuest。