戴庆锋：“走廊医生”缘何成了“全民公敌”

　　5月6日下午3时20分许，绵阳市人民医院召开职代会，与会88名职工代表一致表决通过“解聘‘走廊医生’兰越峰”的医院处理意见，使这一纠缠不清的“走廊医生”事件以“法治”的形式收尾。（5月7日《北京青年报》）

　　“走廊医生”兰越峰成了绵阳市人民医院职工，确切地说是88名职工代表的“全民公敌”，很难让人没有想法。究其根源，还在于她曾因举报该医院医疗腐败、过度医疗等问题成为“走廊医生”，从而引起媒体的广泛关注并影响到该医院的声誉，甚至还让该医院“升级失败，险些摘牌”。

　　回到此次全票解聘事件，我们不难理解“走廊医生”兰越峰变成“全民公敌”的原因，我们也没有必要进行深究。但是，在这个“法治”事件的背后，我们还是诧异满腹：对于兰越峰而言，她曾经也有“转机”，只要承认自己的举报“夸大其词”，或者“赔礼道歉”，就能“转危为安”，但她没有；对于医院方面，他们则坚称“兰越峰坚持己见，医院多次沟通无果”，并在《关于兰越峰医生有关情况说明》中提到，“一直以来，院方通过人文关怀、交心谈心及委托亲友沟通130余次，希望兰早日回到超声科正常履职，兰一直拒绝接受”。但最后，院方还是按照旷工58.5日的“法定程序”结束了兰越峰在该院的行医生涯。

　　在兰越峰看来，医院的解聘是对她的“打击迫害”，“我的手足同胞向我举起了屠刀，逼迫得我只剩下生命”，在面对新京报记者的采访时，她这么说道。从一个正常人的心理来讲，我们确实对她的遭遇表示同情，780天“走廊医生”的抗议，换来的却是医院的解聘，而她所举报的医疗腐败问题，也被当地政府先后十次发布调查报告，认定为“兰越峰举报问题在医院中不存在”。而在此期间，绵阳市人民医院原院长则因涉嫌违纪被调查，又多少让“好事者”产生了“不必要的联想”。

　　同样作为“好事者”的笔者，也难掩自己的“胡思乱想”：“走廊医生”为何会采取如此方式举报医疗腐败？是兰越峰不懂法律，还是喜好另辟奇径，用此噱头来哗众取众，抑或是她曾通过正当途径而得不到她认为公正的答复？这个问题似乎至今还没有确切的答案，但也许正是这个关键性的问题没有让公众知晓，才让这一事件有了更多的想象空间。由此说来，厘清这事的来龙去脉，给公众一个明确的解释，也就显得尤为必要了。

　　我们希望的，不是某个人成为某群人的公敌，更不希望某群人成为全社会的公敌，而是希望各方都能在尊重事实的基础上，还公众一个清廉、清静社会环境！