北京房山政府办原主任涉贿受审 当庭翻供否认收钱

李仲被带出法庭时，望向旁听席上的亲友。

　　昨天上午，房山区政府原办公室主任李仲因涉嫌受贿罪在市二中院受审。检方指控，李仲在担任房山区长沟镇党委书记期间，利用职务便利，向两家公司负责人索取或非法收受共计600万元。李仲当庭翻供否认犯罪。

　 　涉贿600万受审不认罪

　　上午9点多，48岁的李仲被法警带进法庭。据了解，2004年3月起，李仲任房山区长沟镇镇长，2008年到2013年7月任长沟镇党委书记。2013年7月26日起，任房山区政府办公室主任。

　　根据检方的指控，李仲的两笔受贿都发生在他担任房山区长沟镇党委书记期间。2009年至2011年，李仲在一家房地产开发公司退出长沟镇项目开发清退补偿事项上，为该公司提供帮助，并于2010年1月，收受该公司法定代表人范某给予的50万元支票一张。2009年至2012年，李仲在一家水利公司于长沟镇承包工程结算等事项上，为该公司提供帮助，并分别于2010年1月、2012年3月，向该水利公司的实际控制人安某索取50万元和500万元。

　　2014年11月6日，李仲被查获归案。检方认为，应当以受贿罪追究李仲的刑事责任。

　　李仲当庭否认犯罪。李仲的辩护人为其做了无罪辩护。公诉人则称，李仲曾经做过有罪供述，且有证人证言能够证明指控事实。李仲有索贿情节，当庭拒不认罪，属于翻供。

　　此案没有当庭宣判。

　 　>>案情

　　1为避调查曾求村支书说谎

　　对于第一笔50万元的指控，李仲说，2003年到2004年，范某的房地产开发公司与长沟镇签署协议，用“以租代征”形式进行镇里的土地一级开发。2008年，因范某的公司不符合政策，需要进行清退补偿。

　　为了便于清退，他给范某介绍了其他村的回迁楼建设项目，并让范某和该村村支书苏某对接。2009年春节，苏某称范某公司拖欠工程款，他出于朋友帮忙拿了50万现金帮范某垫付工程款。2010年1月，他要给女儿买房，范某便还了他一张50万元的支票。

　　不过，检方出具范某证言显示，范某否认李仲帮他垫付过工程款。范某给李仲50万元是为了感谢李仲帮他介绍工程，且长沟镇的清退款结算也需要李仲帮忙。

　　苏某作证称，工人工资是范某公司支付的，村里从未向李仲借钱。2014年8月，李仲到村里说自己用范某的50万元支票买房，被调查了，让苏某帮他遮一下。

　 　2自称550万是帮他人借款

　　对于另外两笔涉嫌索取安某总计550万元的指控，李仲辩称是帮助朋友杨某的姐姐借款。李仲说，长沟镇成立负责土地一级开发的公司后，他介绍女子杨某任负责人。安某的水利公司承接了长沟镇的多个工程，有的是通过杨某分包的。

　　不过，安某证言称，他在长沟镇的工程需要李仲才能结算。第一次的50万，是杨某提出想换房子，第二次的500万，是李仲以急需用钱为名，以借的名义索要，“李仲从没有提过还款的事，他不想得罪李仲，也没敢提”。

　　杨某的证言显示，她和李仲认识近10年，2009年开始有不正当男女关系。李仲为她买房支付50万支票；李仲找安某索要500万，放到她姐姐的账户，还将资金放贷收息。纪委调查后，李仲为了掩盖罪行，和她及她姐姐商量，就说钱是杨某姐姐找安某借的，让她姐姐给安某出具借条。杨某的姐姐也说，她没找安某借过钱，借条是后补的。

　　3“情妇”不扛了说出真相

　　昨天的法庭上，公诉人问李仲和杨某的关系，李仲称是比较谈得来的上下级同事，关系不错，否认和杨某是情人关系。

　　为了反驳李仲的说法，公诉人宣读了杨某的亲笔交代材料，是她被调查后写给李仲的信。

　　杨某在信中称：“我想现在我应该是你最恨的人了吧，请原谅我没有按照当初的承诺，把所有的事情扛下来。我不想过多解释，因为毕竟食言了……我特别不愿意也接受不了，原来你只是在利用我这个现实……我不扛了，说出了你，说出了真相……我也劝你一句，别再这样了，早说早解脱。”

　　李仲称，杨某的证言不可信。其辩护人认为，对于情人关系这一关键情节，只有杨某一个人在说，很难认定，杨某可能是为了推卸责任，将罪责加到李仲身上。

　　公诉人则表示，杨某和李仲即使不属于情人关系，也不影响李仲构成受贿罪。

　　京华时报记者裴晓兰文/摄