张洪泉：房管人员裸玩小姐背后的真问题

　　近日，一则附有多张不雅图片，题为“河南信阳房管中心两名官员全裸玩小姐”的举报贴，在网间流传。网帖内容中，爆料人自称为朱华刚，举报“信阳市房产管理中心鲁某某、柴某两名官员，以能够在内部运作帮助其错案平反为名，从2014年6月份至今，骗取请吃喝、请唱歌、请嫖娼一条龙招待数十次，耗资20余万元。”(新京报1月28日)

　　“河南信阳房管中心两名官员全裸玩小姐”，在拍蝇打虎日渐激烈的今日，这则爆料无疑给河南官场增添的新的大料。不管此事真假，仅从求人办事之初，就全程跟拍这件事来看，监管方和被监管方的生态环境之恶劣，令人担忧，这才是大问题。

　　新闻中所称“鲁柴二人频繁的骗请吃骗请玩小姐，而实际上并没有帮助朱华刚办事。朱华刚经营的公司还是被信阳市房产管理中心下发的红头文件给整垮了。”从这些不难看出，被举报的两位“官员”，和举报人所在公司，是一个监管和被监管的关系，请其嫖娼目的是“能够在内部运作帮助其错案平反”。从表面上看，因为没能帮到忙，所以才举报。

　　从举报的照片来看，历时时间长，属于多次拍照。就是说，不管两位“官员”能不能帮上忙，举报方从一开始找此2位帮忙，已经做好了两手准备，帮成了，嫖娼就算请客了。如果帮不成，这些照片就是第一手的举报材料。换句话说，这两个“官员”从开始接受“嫖资”，就已经进入了对方的设计，今天被举报是多时前的一个预谋。

　　如果按这两个“官员”所说，这些举报真是诽谤，那么“官员”被诬陷，监管单位蒙羞，信阳房管的监管环境又是何其恶劣？法律的颜面何在？无疑也是对河南某些人的人品提出考验。

　　还有一个问题，如果这两位被举报的“官员”，真是“一般事业编制工作人员”，那么举报人花费20多万，处心积虑的取证举报，显然有点得不偿失，不符合正常套路。如果对方明知这样没意义，却知其不可而为之，那只能说明两个问题，一种可能是举报人或想让某些领导因此负连带责任，被撤职或者降级；另一种可能是举报人真有冤情，只是想通过这个事情，引起上级和社会的注意，从而达到伸冤的目的。