“打赏”作者之风不可长

　　□ 何勇海

　　“唐家三少被读者打赏一亿起点币，折合人民币100万元啊！”近日，网络文学界因这笔巨额“打赏”再起风波，网友纷纷表示“太可怕了，读者是土豪吗？买一本小说也就20元吧”。在网络文学界，为表示对作者的喜爱，许多读者购买网络币“打赏”。

　　“打赏”，曾经是旧时盛行的风俗——艺人在街头卖艺，看客看得兴起，往往会叫声“好”，然后扔几个铜板。想不到，如今“打赏”之风在网上复苏——读者购买虚拟货币赠给网络写手，文学网站在扣除相关费用后，再折合成现金返给写手。比如某网络写手去年也曾被“打赏”100万元人民币，据说在与网站分成、扣税后拿到了60多万元。笔者以为，读者“打赏”作者之风不可长，它会让网络文学的铜臭味越来越浓。长此以往，极有可能影响网络文学的长远发展。

　　读者之所以要“打赏”作者，主要是想推高心仪作者的排名，捧红心仪的作者，达到有出版社联系他出书、有影视公司联系他购买版权拍摄影视剧的目的。但是，但凡有金钱游戏，往往就有不理智行为相伴相生，将“打赏”变成粉丝间斗气、比拼虚荣的工具。比如“打赏”给唐家三少的那100万，在很多城市可以买到一套房子。甚至还有狂热的读者为了“打赏”作者，不惜典当手机、卖血卖肾。但是，他们是否想过，是否“赏得其所”？这与疯狂砸钱玩网络游戏又有何异？

　　读者不理智的“打赏”，会误导网络文学创作越来越媚俗，让本就饱受诟病的网络文学质量进一步下滑。网络文学，也是精神产品，需要安静地写、安静地读。在“土豪读者”一掷几万、十几万甚至上百万的“打赏”刺激下，肯定会有“勇夫”奔着“赏钱”去创作，以更快速度更新内容，比如某文学网站一天的产出量，竟与一家出版社一年的出版量相当；或讨好“打赏”者的狭隘阅读趣味。如此炮制出来的速朽玩意，还有多少文学价值可言？

　　在一些作者热衷被“打赏”，或直接发帖求“打赏”，纷纷向金钱妥协之时，一些能够沉下心来写作的优秀作者，反而可能被这股浊流淹没，难以出人头地，要么黯然引退，要么难以洁身自好，也走向“追赏”之路。这恐怕是我们最不愿意看到的。但事实上，这绝非杞人之忧——一些读者拼命砸钱“打赏”作者，或煽动他人“打赏”偶像作者，早已不是出于对文学本身的喜爱，不是因为作品价值，而是不允许偶像的风头被别人盖过，“为了争一口气”，才下了血本。

　　此外，“打赏”也有可能成为网络写手、文学网站联手炒作、欺骗读者的游戏，他们自己“打赏”自己博宣传，或寻找托儿“打赏”作者博眼球，用以提升网络写手和文学网站的知名度。那一笔笔看似高得离谱的“赏钱”不过是无中生有，或从左手换到右手而已。网络文学就在这一片喧嚣之中，陷入“打赏”的疯狂，砸钱如流水。为了长久发展，有远见的文学网站，应该少玩这种关乎网络文学未来的危险游戏。要知道，喧嚣是文学发展的大敌。