1941年德国承认汪伪政权,蒋介石忍无可忍与其断交

23.12.2015  19:47

  原标题:1941年德国承认汪伪政权,蒋介石忍无可忍与其断交

  1941年7月1日,德国承认汪伪政权。蒋介石认为已到忍无可忍阶段。当日日记云:“德国太无理性,应断然与之绝交也。”次日日记抨击希特勒近年来的“侮华”政策,“可谓极矣”,“若不再与绝交,则国格将有所损。”《蒋介石日记》(手稿本)。当日,中国政府宣布对德绝交,关闭驻德使馆,召回商务专员谭伯羽。

  本文摘自《找寻真实的蒋介石:蒋介石日记解读2》,杨天石著,华文出版社出版

  一、德国继续调停中日战争,蒋介石一再拒绝

  南京陷落前后,德国大使陶德曼应日方要求,出面调停中日战争,为蒋介石否决。此后,希特勒政权企图继续调停,拉拢中国。1940年10月1日,桂永清电告蒋介石,听说德国拟妥中日和议方案,要中国承认伪满,日方拟撤退华中、华南日军,与中国经济合作。蒋中正总统文物,002-090103-016-160。6日,纳粹第二号头子戈林自前线返回柏林,密约桂永清谈话。戈林盛赞“日本优点”,指出中国军事、政治、经济弱点及蒋介石困难情形,认为“如日本集中全力,专向中国主力及所在地不断攻击,则早已收效”。桂永清当即告以中国“抗战必胜之原因”。戈林称:“日本为我同盟国,中国为我好友。德、义胜英后,中国必更困难。中国绝少战胜希望。况日本只欲得一部分生存土地,不如合理言和。”桂永清答称:“中国为祖宗、历史、子孙生存而战,现已握住敌国弱点,必待日本根本崩溃,放弃其大陆政策而后已。”戈林继称,中国决无力驱除日军出境。桂永清答称:委员长“为革命党领袖,从斗争中所造成意志坚定之三十万军官,五百万战士,亦非任何势力所能压倒”。二人对谈约两个半小时。戈林最后表示“希望中日和平”。事后,桂永清向蒋介石汇报,请求指示要点,“俾便应付,以维邦交”。蒋中正总统文物,002-090103-016-162。11日,蒋介石指示桂永清:“最好暂不直接表示态度。如其不再来问讯,更不必直接答复,但可间接使戈知我国之意,如领土、主权、行政不能完整,则无和平可谈之意也。”蒋中正总统文物,002-020300-044- 068。

  11月11日,德国外长里宾特洛甫约中国驻德大使陈介谈话,声称日本新内阁成立,急图解决中日问题,拟于近日内承认汪精卫在南京成立的政府,德国与意大利因与日本结盟,将随之承认,其他国家或将继起,中国抗战必将更加困难。里宾特洛甫称:如阁下认为有和解可能,则请转告蒋介石及中国政府,“切勿误此最后时机”。《战时外交》(三),第699页。20日,蒋介石将陈介来电大意电告在美国的宋子文和驻美大使胡适,并且特别增加了一些原电所没有的内容,如:借里宾特洛甫之口批评英美所称援助:“口惠而实不至”,德宣称“中国若与日本议和,或竟加入轴心,则德国可保证,必忠实履行其和平条款,决不至违约”。蒋介石增加这些内容,意在通过宋、胡二人催促美国政府对中国提出的两国合作方案做出响应,早日予以确切答复。《事略稿本》,1940年11月20日。21日,蒋介石复电陈介:声称“我国坚决抗战,实为保持我主权之独立与领土主权之完整。不论国际局势如何变化,我只求达到抗战目的”。“日本果欲言和,自应将其侵入我国领土之陆、海、空军全部撤退”。蒋介石这时仍然希望维持中德关系,分化日、德联盟,叮嘱陈介转告德方:“当知日本控制中国后,对德终属无利而且有害;反之,中国之独立与主权仍能维持,则将来德国对华之经济与发展,自属无可限量。”《战时外交》(三),第673-674页。

  德国调停中日战争的意图持续到1941年。当年1月,法肯豪森将军的副官长格鲁(Krummasher)密告谭伯羽:德方逐渐注意中日问题,外交部有出面调停可能,意谓英国无力调停,美因对日关系,不便调停,以德国出面调停最为相宜,于德也有利。格鲁征询谭的意见,谭答“以日退兵为前提”。蒋中正总统文物,002-080103-032-009。

  中国幅员广大,资源,特别是人力资源丰富,具有重大的战略价值。在同盟国和轴心国的对垒中,中国显然具有举足轻重的位置。德国之所以一再劝中国与日本议和,目的在于加强轴心国的力量。

  蒋介石艳羡德国的军火、科技和统治手段,对卢沟桥事变以来德国外交的亲日政策长期持忍耐态度。1941年7月1日,德国承认汪伪政权。蒋介石认为已到忍无可忍阶段。当日日记云:“德国太无理性,应断然与之绝交也。”次日日记抨击希特勒近年来的“侮华”政策,“可谓极矣”,“若不再与绝交,则国格将有所损。”《蒋介石日记》(手稿本)。当日,中国政府宣布对德绝交,关闭驻德使馆,召回商务专员谭伯羽。12月9日,宣布与德、意两国处于交战状态。