杜乐：拒绝人云亦云，别用舆论制造矛盾

　　7月19日下午，江西省资溪县城管吴某龙因查“非法营运”问题，与市民陈某发生冲突。今天，资溪县委宣传部回应称，该队员已被刑事拘留。（人民网7月23日）

　　打人城管被刑拘，下一步将按照步骤开除公职。随着网络趋势一边倒的影响，这是城管暴力执法的正确处理步骤，更让群众皆大欢喜。但是笔者还想提出另一方面的问题，为何警察暴力执法如此烂大街？

　　正如我们所知，站在公正的角度，不管是城管还是小贩，生气打人都是可以理解的。难道小贩蛮狠不讲理城管还应该耐心解释？难道城管动手打人，小贩就应该一切听从指挥？答案当然是否定的，就算是刑法上，遇到危险我们也应该自卫。但是，这换在城管与小贩身上就永远是城管的过错了。不管是小贩的错还是城管的错都应该被归咎于城管的暴力执法。但是何为暴力执法？

　　近几天网路上流行一张照片，一个城管观察骗子行骗多日后，自己制作了一个“骗子”的牌子，蹲在行骗者旁边，这当然是一个创新的举动，为城管添上了可爱的一笔。但是，不怪笔者太爱打破幻梦，实在是这样的举动是不可能运用到执法的手段中的。

　　公职人员拥有一定的社会地位，相应的也对他们有更高的要求。城管一旦出手就是暴力执法，那么，难道讲道理执法就行得通吗？我们公众不能总是见风就走，跟着大家人云亦云。我们应该保持自己的立场，分清孰是孰非，运用强制手段执法并不是暴力执法。

　　要减少城管暴力执法的事件发生，首先就应该选人入手。有的人天性易怒，这样的人被挑选进城管队伍无疑是一个定时炸弹。同时，也应该挑选一些不怒而威的人员，在视觉上给予小贩震慑作用。其次，应该做好城管劝导工作的培训，能用口解决的问题最好不要用到手。最后，应该成立相应的应急处理机制，不是所有的城管打人事件都应该以小贩的胜利告终。我们更应该追求事实和真相，还原场景，还双方一个清白。