刘立峰：捐献骨髓需有指标是行政服务冷漠

　　大学身患白血病正急需匹配的骨髓挽救生命。在西安工作的小魏得知后准备捐献自己的骨髓，他以为就算不能与老师匹配成功也可能有机会挽救其他病人。谁知血站和骨髓库均表示，今年采集骨髓的任务已经完成，要捐献只能等到明年3月，小魏不明白：“怎么捐献骨髓还有任务？”（11月17日 华商报）

　　对于捐献骨髓的指标问题，陕西骨髓库和中国造血干细胞资料库官方微博均表示每年各省市募集捐献骨髓志愿者的工作都有人数限制，这主要是受财政经费限制，每年都会有用于采集骨髓血样的专款下发到各省市，这笔经费用完了，募集志愿者的工作也就结束了。

　　笔者看到此新闻不由感叹：想献一片爱心也需先获得“指标”，让人民捐款的时候怎么没有指标限制？那些政府部门三公消费指标可如此严格要求自己吗？几年前没有人愿意捐献骨髓，中国造血干细胞库数据一片尴尬时，怎么没有所谓“指标”限制？献血同样也是一种献爱心活动，谁听说过献血也需先拿到“献血指标”一说？

　　几天前，病危的一位青年想捐献遗体为社会做出最后的贡献，但当地红会表示要捐献者亲自填表，不能上门服务，而主要原因也是经费导致的工作人员不足限制。我们不由感叹：这些奉献爱心的指标限制政策是由谁制订的？这种叛离了群众路线的“指标”又将冷落多少爱心和真善美？“捐献骨髓指标任务”倒是让这些政府部门工作变得轻松了，但你们可曾看到那些期待骨髓配型成功的白血病人热切的生命期待目光？

　　近期，“指标”一词倍受人民关注，因为不断曝光了许多地方政府公检法部门在破案、结案政绩“指标任务”之下，为了指标而草草结案，草率审判，甚至刑讯逼供等问题。“指标”挂钩政绩与官帽，可想而知，将产生多少权力泛滥下的冤假错案。此外，还有各种捆绑政绩“奇葩指标”：精神病指标、火化尸体指标、社会抚养费征收指标、排污费指标、税收指标、烟酒销售指标、公路罚款指标……，这些冷冰冰的指标任务均源于上级文件政策，走样于下级对策，服务于部门利益和领导政绩，却严重损害了人民利益和党和政府公信力。

　　捐献遗体要亲自上门填表，捐献骨髓需有“指标”，折射了一些部门权力不以民为本的行政冷漠。刚刚闭幕的十八届三中全会提出了要让“市场在资源配置中起决定性作用”全新理念，这就需要各级政府真正以民心民意为根，以市场需求为本，真正让政府部门服务于社会，服务于群众利益。十八届三中全会要求各级政府部门要懂得“自我革命”，问题导向改革，问题倒逼改革。人民期待彻底清除那些损害群众利益的指标任务，更渴望放开那些服务于群众利益的指标任务，让各种指标任务真正走群众路线，服务于民生福祉。