郭元鹏：“接吻也要开除”暴露学校管理暴力化

　　正值青春期的孩子最让家长头疼。浙江横店的郑女士就为儿子在学校闹出的“接吻”之事闹得很紧张。郑女士儿子杜文(化名)在浙江东阳海峡艺术学校上高一，前几天其在教室内与女同学公开接吻，被巡视老师撞见，学校打算对其勒令退学。面对学校的这一决定，郑女士忧心忡忡。她表示儿子尚未成年，不知以后去到社会能做什么，希望学校能网开一面，给孩子一次改错的机会。（2月5日《金羊网》）

　　青春期的孩子该不该接吻？这是个仁者见仁智者见智的事物。对于李银河们来说，他们认为这个时期的孩子即使睡在一起也不成问题。而对于孔老夫子来说，其会认为即使男女之间拉拉手也是罪不可赦的。一个是穿越时空的老古董，一个是超越时空的新思潮。其实，这两者都是极端的。

　　对于学校而言，不应该接受李银河的观念，也不应该接受孔夫子的意见。我们在处理这样的事情的时候，更应该依据时代的环境来看。吻，有多种多样。夫妻的吻是温情的，父母的吻是温暖的，儿女的吻是关爱的，天使的吻是纯洁的，魔鬼的吻是霸道的。孩子之间的吻不见得是天使之吻，但也未必就是魔鬼之吻。

　　首先来说，这是一个艺术学校，大家学习的是艺术，这里面还有学习表演的孩子。对于这些孩子来说，孩子之间的吻是不是在感受吻的力量？是不是在感受吻的温暖？这还真不好说。艺术学校在处理这类事情的时候，是不能不分青红皂白的。

　　其次来说，这两位学生的接吻，并不是在花前月下，也不是在个人宿舍，他们选择的是教室里，这里还有很多学生，而且还是白天。在这样的环境之下，他们能干出什么出格的事情？或许他们的吻只是因为好奇，也或许只是源于模仿。他们的吻真的不是魔鬼之吻。

　　其实，我们的教育部门更应该勇敢的告诉孩子吻的含义，让他们知道吻是分很多类型的，让他们知道什么样的吻是友谊之吻，什么样的吻是恋人之吻，什么样的吻是亲情之吻。如果没有了好奇心，也许孩子就能正确对待“热吻”了。说到底，即使这对男女生的吻是有问题的，那责任也不完全在孩子身上，还有教育的问题。

　　必须保持1米的距离；不能在同一餐桌就餐；不能互相打伞；不能一起上下学，这就是这几年出现的奇葩校规。这暴露出的是什么，这是教育管理的暴力化倾向。对于学校而言，希望校园秩序竟然是应该的，但是不能用粗暴的管理来成就校园的秩序。这反映出的同样是教育手段的匮乏。

　　在媒体的关注下，校方也做出了回应：只是吓唬吓唬他们，也不真开除。孩子不会因为一个吻而没有学习的地方了。但是，在如此教条的管理模式之下，用这样的办法杜绝了“学生之吻”就真的是好事情吗？如果神秘感依然存在，他们或许不在教室热吻了，就会都躲到寝室里吻了。

　　新时代的教育不能再遮遮掩掩了。最起码，我们要让青春期的孩子知道吻的种类和含义。孩子的吻不是魔鬼，粗暴的管理方式才是妖怪。