净化旅游市场不妨将黑导游“漂白”

　　一张票加价20到80元销售，花20元办个假导游证就敢自称专业导游带客……昨天是“五一”小长假的第一天，不少外地游客选择来到故宫博物院参观游览，而北京晨报记者在采访中发现，大量游客让不少票贩子、黑导游嗅到了商机。（5月2日北京晨报）

　　三天小长假，与以往一样，旅游市场的游客井喷现象再次出现。像故宫这样的热门景点，游客自然对之趋之若鹜，在旅游刚需面前，导游数量的匮乏与游客猛增的比对下，导致旅游市场乱象丛生。

　　既然如此，对于黑导游进行“打黑”，虽然具有一定作用。但是，效果如何，值得深思。毕竟，一方面，黑导游都是采用“游击战术”，而且都是“地下工作”，很难将其完全取缔，治理难度比较大。另一方面，对于故宫而言，确实炙手可热，对于游客是一种旅游刚性需求，依靠导游“正规军”，不能彻底满足游客的需求。

　　由此，不难看出，一味的取缔和制止，对于旅游市场的有序发展，并不能产生釜底抽薪的效果。那么，面对两难的选题，又该如何破题呢？

　　众所周知，旅游市场游客数量的井喷，呈现周期性变化。一般来说，只有像“五一”、“十一”等节假日，才会吸引游客的大规模集聚。如此，对于旅游市场而言，在平时处于“波澜不惊”的平稳期。所以，就需要在“黄金粥”的时间段内，做到合理规划和部署，以充足的导游数量来迎合游客的需求。

　　在这方面，对于黑导游，不妨采取“漂白法”，将他们的身份进行“转正”，让他们成为导游市场中的“临时工”，担当节假日期间的导游助手。具体而言，就要在选拔考试上，与正规导游有所区别，将门槛降低，并且进行针对性的短期培训，让其了解“兼职景点”的具体情况。对于“漂白”后的导游，则由旅游部门和景点予以公示，让游客了解到不同导游的不同情况，一边有针对性的进行选择。

　　对于黑导游，不能只坚持“打黑”，还要采取“漂白”的态度，进行适当的“收编”，从而解决节假日期间的旅游压力。换而言之，在维护旅游秩序的同时，也该反向思考，多从游客的角度审视问题，并以妥善之法合理应对和解决。