京华时报:对雷人提案就该使用避雷针

09.03.2014  14:31

  本报特约评论员陆文江

  面对雷人提案,政府部门的答复态度不妨“”一些,严厉一些。清楚明白地对雷人提案说不,也是杜绝此类提案的应然之举。

  “房价哪怕涨到1000万一平米也是合理的”,这样的提案有多少合理性?全国政协常委、提案委副主任赖明证实,“政府部门对政协提案答复态度好,办理效果不好”,其中一个原因正是有的提案本身比较“雷人”或者太夸张,实际上没有办法操作。

  赖明的回应道出了实情。态度好,体现的是政府部门对政协委员的尊重。提案办理效果不好,固然有着多方面的原因,但提案含金量不高却是最不能忽视的一个因素。在我们的印象中,每年两会都会听到那么几个雷人提案,比如,嫌城市名字太土建议更名,建议增设新区以解决地方局处级干部升职难等等,很多人听了直摇头,就连赖明也直呼“离谱”。

  这样的雷人提案固然只是少数派,但很多时候,“雷点”成了舆论热点,反而冲淡了对好提案以及怎样提出好提案的关注。这就使我们很难对雷人提案等闲视之。

  两会是一个畅所欲言的民主平台,是汇集众智、共商国是的参政议政殿堂,代表委员“不沉默”只是底线,更要建真言、献良策,为深化改革、改善民生提供思想资源和智力支持,这些都离不开提交高质量的提案。

  雷人提案的问题在于不接地气,没有击中现实中的真问题,没有反映民众的真需求,而且在操作性上先天不足,自然会被公众吐槽,也让相关部门不好处理。还有一些提案,虽然看着不雷人,但太过空洞、宏观,同样脱离了实际,一样很难落实,发挥不了作用。

  曾有代表委员总结出“履职三宝”:学习、调研、思考。说来说去,不外乎一个“”字。把案头工作做实了,才能不说外行话,不爆离谱言,才能交出现实可行的议案提案。“最美洗脚妹”刘丽曾因为听不懂别人的议案而愁得瘦了10斤,通过学习钻研,今年提交了关于秸秆利用、工会法修改和加强对基层代表培训的建议。怎样履职,是责任意识的试金石,也会影响参政议政的成效。

  可见,面对雷人提案,政府部门的答复态度不妨“”一些,严厉一些。清楚明白地对雷人提案说不,也是杜绝此类提案的应然之举。