薛家明：对辽大的回应不能一笑而过

　　近日，有网帖曝光了辽宁大学党委书记办公室及车辆照片，指其办公室装修豪华，有床有卫浴，办公室面积及配车都涉嫌超标。1月2日，辽宁大学对此作出回应，称党委书记的办公室只是“做了满足办公需要的基本装修”，如果存在超标问题将整改。（2014年1月5日 新京报）

　　看过辽大的回应，不禁哑然失笑。双人床、洗浴室，加之各种设施都一应俱全，却变成“满足办公需要的基本装修”？退一步说，即使对“辽大回应版”照单全收，那么该书记办公室超标也是板上钉钉的事。然而，面对网友“是办公还是享受”的质疑，辽大不仅不虚心受教，反而以“有明显的恶意”反唇相讥。透过辽大毫无诚意的回应，我们不能一笑而过，反而要透过它窥视大学监管的弊端。

　　提到大学，人们往往联想到的是象牙塔里的崇高。“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的校园生活让人留恋。然而，正是高校运行相对封闭，也让大学的“一些事”长期远离在人们的视线之外。事实上，“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难”的问题，在这里表现得尤为突出，使得高校成为监管的“盲点”。基于此，书记的豪车和奢靡办公室才会长期不受人关注。

　　然而，不被注意不代表高校仍是一方净土。从上海理工大学原校长许晓鸣、南昌大学原校长周文斌，到近日上演人大招办主任蔡荣生试图持假护照“开溜”被抓的闹剧，近年来高校确实病的不轻。事实上，大学是传道授业解惑的场所，更是许多人的精神家园。相比于普通腐败事件，大学的“故事”更挑战人们的容忍底线。因此，辽大书记的豪车和奢靡办公室事件，可能没有上升到腐败的程度，但它也我们提了一个醒，加强对学校的监管刻不容缓。

　　加强对学校的监管，只有去行政化是一条终南捷径。当前，导师老板化、校长官员化的趋势越来越明显。然而，当大学管理者过分强调自己官员的注脚，反尔忘记自己学者身份的时候，就会有意无意的向着“世俗化”滑落。去行政化不仅能帮大学管理者们摆脱“安居之劳形”，更能激发钻研学酥的热情，同时学校也能摆脱各种世俗的事事非非的困扰。据悉，人大等6所大学“宪章”获批，其中亮点有，政校分开、高校去行政化明确。希望相关学校能够带个好头，引领中国教育改革向纵深发展。