高承远:明星光环也应关在代言制度的笼子里

26.11.2013  16:41

  林志颖,你摊上大事儿了!11月25日,著名“打假斗士”方舟子把打假对象瞄准了“不老神话”林志颖。林志颖在其认证微博宣传某胶原蛋白产品功效时,用了“逆生长的秘密从此打开”这样的词句。对此,方舟子撰文指出,成本几十元的胶原蛋白售价上千,对林志颖本人带领团队研发及产品功效提出质疑,称其推销假保健品。(11月26日华西都市报)

  看到这样的“热头条”,相信很多人都在心里暗暗地猜测最终的结果,毕竟两个人都是各自领域炙手可热的大人物。林志颖凭借着自己传奇的经历和不老的童颜在演艺事业和企业经营方面双丰收,而《超级演说家》和近期热播的《爸爸去哪儿》更是让小志炙手可热的,如日中天。而方舟子在学术领域具有很强的号召力,拥有不少知识粉丝作为拥趸。这样的“强强对决”,让打假这样严肃的话题,有了某种挑战、悬念甚至娱乐的成分。

  这恰恰是最不应该出现的局面。方舟子打假林志颖这样的热头条也许最开始出现在媒体的娱乐版,但是笔者特别希望能够很快出现在财经版、社会新闻版。虽然这个新闻以娱乐的状态开始,但不希望以继续以娱乐收场。无论两方对决的结果如何,都应该给公众一个严肃的交代。

  如果方舟子打假不虚,也就是林志颖推销的保健品确实有问题的话,林志颖及其团队应该出面给公众一个说法,而非以“不想配合他们炒作”来玩躲猫猫。关于明星代言的问题一直是旧事重提,希望相关代言制度能够不断完善,加大明星虚假宣传的惩罚力度,套用一句很时髦的话,“把明星的光环装在制度的笼子里”。

  如果像林志颖团队回应的,方舟子只是为了“借机炒作”,那么在调查清楚之后,应该也有一个结果,这样的“上头条”虽然和一些明星的绯闻一样消费公众的眼球,但比眼球消费更严重的是消费了老百姓对于学术,对于质疑精神信赖。狼来了的故事我们永远也不要忘记,也不要侥幸这样的悲剧不发生在现代。