晴川：人流低龄化仅靠说教还不够

　　近日，长春一家生殖医学中心的医生王红向媒体披露，一名18岁女学生两年内多次流产，因为与一名男同学同居，几乎隔几个月就来找她一次。每次女学生都一脸泪，而男同学都一脸歉意。据广东省疾控中心的一项监测结果显示，性行为低龄化已经成为危害青少年健康的主要危险行为之一。该省疾控中心2013年的调查数据显示，100个大学男生中约有3人曾使他人怀孕，而1%的女大学生曾怀孕。（11月5日《新华每日电讯》）

　　个案令人心酸，数字让人吃惊。要说责任，学校、家庭、社会均难辞其咎。未成年人性认知模糊、失衡、混淆，性抑制力薄弱，判断能力、防御意识低下，尤其刚刚挣脱父母监护的大学生，学校更应接管束接力棒，做好性道德教育工作，帮助他们建立正确的恋爱观、贞操观、忠洁观，但现实往往多偏重于事后说教。一出问题，要么隐瞒，要么“私了”，对当事者公开处罚的几乎没有。

　　而我们的社会，责任意识又体现在何处？随手打开电脑，那些让人看了脸红心跳的图片、文字、视频等信息，充斥其间。即便没有电脑，电视、手机、报纸、杂志以及路边满眼的成人用品商店等，似乎这个世界，就是个荷尔蒙恣意飘飞的世界，时刻撩拨着孩子的性心理。一些医院还堂而皇之走进了高校，什么“学生人流优惠卡”、意外妊娠免费手术等“优惠”活动，真是你方唱罢我登场。拉起“关爱”的幌子，大赚昧良心的钱。这还不是最可怕的，真正害人的，是给孩子留下“怀孕没多大事”的错觉，不断结出累错不改的恶果。

　　笔者家乡有句话叫“青涩的果子不要摘”，就是说什么年龄就该做什么年龄的事。未成年人学习为重，精力分配如何，往往决定着个体素养和潜在道德走向。一个孩子，若致他人怀孕，却没有负疚感，没有补错意识，甚至还引以为豪，能指望他长大后成为一个有社会责任和担当的人吗？一个没有道德是非感的孩子，又能拥有一个怎样的未来？引导未成年人的性道德意识，既要防止对他们的性行为矫枉过正的“宽容与理解”，更要消除性环境污染，把好精神文化产品入口关，给他们构建一个绿色交往空间。

　　对于人流低龄化现象，2年前中国社科院教授陈一筠给出的数据是“未成年手术患者比例达到40到50%”。这更让人触目惊心。陈教授建议让孩子学会建立三道“防火墙”：防止未成年人发生性关系；避孕和紧急避孕；3个月内终止妊娠。惜这三条药方都仅仅局限于孩子这一头，高估了他们的克制力。

　　人流低龄化让孩子流泪，家长滴血，这是社会之殇。所以，防止人流低龄化，仅靠说教还不够。整天忙于解决一个个具体孩子的“肉痛”也不行，根本还得靠制度，就是要将未成年人性教育纳入法制轨道，将说理教育与法律干预相结合，有奖惩，有考核，尤其要突出对“出事”学校的责任追究，并让“肇事”学生及其监护人付出相应代价。