晴川：拒绝网瘾青年入伍是一种歧视

　　今年河北省征兵体检工作增加了限制“网瘾”等颇具时代特色的内容，确保为部队输送最优秀青年。新增的政治条件中涉及编造传播有政治性问题的手机互联网信息、网络成瘾、沉迷游戏等内容。新增的考核引来争议，如何界定网瘾就是难题，而对于新时代的军人来说，年轻人喜欢网络，又如何定位为“沉迷”呢？（8月21日《中国青年报》）

　　对于将网瘾、沉迷游戏纳入应征条件，网民质疑点主要在于“难界定”。这不能说没有道理。按照目前医学上公认的判断“网瘾”的四标准：行为和心理上的依赖感、行为的自我约束和自我控制能力基本丧失、工作和生活的正常秩序被打乱，以及身心健康受到较严重的损害。显然，要判断一个人是否具有网瘾，不仅存在技术难度，更要有足够时间跟踪观察。这对专业机构来说本身就是挑战，靠地方征兵办的技术力量和现场肉眼“把脉”、询问做出判断，准确性实在令人怀疑。

　　而且，在新增的三个政审条件中，除了“编造传播有政治性问题的手机互联网信息”与“政治”沾边，实在看不出“网络成瘾、沉迷游戏”这些心因性的习惯与“政治”能扯上多少关系。尤其是对于刚刚成年的青年，这种“政治洁癖”到底是“保证兵源质量”还是对某个群体的“隐性歧视”？难免要遭人质疑。

　　其实，这些增设计的条件，也有违背《中华人民共和国兵役法》之嫌。该法作为青年入伍的唯一标准法，对应征青年的年龄、学历、健康状况以及政治面貌等方面已经有明确要求。地方只需严格参照执行即可。即便增设条件，也不能越出边界。将显然不在其列的“网瘾、沉迷游戏”作为应征的必要条件，不仅违背上位法，也侵犯了应征青年的基本服役权。

　　另外，据说增加条件是因为“政治条件兵主要执行特殊任务”，担心“网瘾”影响任务执行。这显然也有些言过其实。因为《兵役法》第三十六条明确规定：入伍新兵，有一个检疫期。新兵在检疫期间，如果政治情况不符合条件，在90天内可作退兵处理。合格与否，三个月的观察检验显然要比临时的检查来得真实可信。而一旦已是“退兵”，又何来的“影响执行任务”？

　　必须清楚，青少年网瘾的形成，一在精神空虚，二在环境诱导。军营作为锻炼人意志的大熔炉，其严明的纪律、规范的管理，即便对真有网瘾的青年来说，恰恰是给他们提供了一个戒掉网瘾的好场所。看人要看主流和本质，尤其有理想和抱负的青年，就该给他们一个人生出彩机会，圆他们的军营梦，而不是囿于表象和瑕疵，甚至一棍打死。

　　或许正是出于这种考虑，今年征兵首次将纹身从体检移入政审项目，只要纹身不影响军容，均视为合格。这在以前是无法想象的。但这种用发展、宽容的眼光看待有“个性”且有志青年的态度，却是审慎和科学的态度，值得推崇。