刘建国：暴走扰民根在公共健身资源短缺

　　暴走，这种运动方式在各地流行起来。不过，在徐州，暴走族每天的活动场面足以惊呆任何一个外地人。每晚七点半，原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。（7月10日《现代快报》）

　　其实，不只是在徐州，暴走在全国很多城市都成为了一种受欢迎的健身方式。这种健身方法，不仅简单便捷，而且具有不错的效果，应该予以推广和普及。但是，如果暴走队伍过于庞大，进而影响到公共秩序，就应该采取一定的管理和约束措施了。

　　但是，笔者更为关注的是，暴走运动为何在城市中受到如此热烈的欢迎呢？当然，强身健体自然不必多说，但暴走运动流行的背后，也凸显出了公共健身资源短缺的尴尬。试想，在城市中，高楼林立、道路宽阔，但公共健身资源的配置如何呢？如果仔细想想，我们很少发现会有公共的健身设施，也没有比较好的健身项目。于是，在没有选择余地的前提下，公众只能将精力放在广场舞、暴走运动等健身项目上。

　　其实，根据记者观察发现，暴走族中中老年人居多，其中大多数成员都是广场舞大妈转型去的。由此不难看出，中老年人对于健身娱乐具有刚性需求，茶余饭后不可能窝在家中，不仅对于健康不利，而且还可能带来心理疾病。强身健体是必要的，但公共秩序的维护也同等重要，二者之间亟需找到一个平衡点。然而，在现实中，强身健体与公共秩序却出现严重对立，比如屡屡被曝出的广场舞扰民事件，甚至演化为了激烈的对抗和冲突。

　　坦白而言，公共秩序的维护，需要不同群体之间的互让互谅，更需要城市管理者拿出有效的方法和思路。就在前不久的高考中，武汉三中附近的大妈就跳起来“无声舞”，目的就是为高考考生创造安静的环境。所以，有些时候，并不是维护公共秩序有多么难，每个人多想点办法总是能够解决的。但是，这并不能掩盖城市公共健身资源短缺的现实，虽然近年来各城市都兴建了部分健身场所，但与公众需求相比而言，我们的城市做的还远远不够。

　　说到底，暴走运动流行，与广场舞的广泛普及，具有同样的原因。公共秩序的维持，需要严格的管理和治理，但也不能忽略了市民的健身需求。基于此，就需要采取疏堵结合的思路，一方面拓展和增加公共健身资源，一方面对扰乱公共秩序的行为进行严格管理，这才是治本之策。