该讥笑期望月薪8000元的大学生吗？

人人网毕业季昨天公布的就业调查统计显示，截至目前，仍有50.9%的大学生未收到用人单位的就业通知。就业压力不小，大学生们对待遇的期望却不低，在全国调查中，超过四成人对月薪的期望是8000元-10000元，在重庆，这个比例也接近3成。（4月1日重庆晚报）

大学生月薪期望8000元-10000元的现象，很多人表示难以理解，甚至出现了类似“不知天高地厚”的奚落；其实，讥笑期望月薪8000元的大学生才是一种真正的偏颇。

首先，大学生的“月薪期望”和“月薪要求”并不是一个概念，“月薪期望”是大学生接受调查时希望的月薪，并不是大学生和用工方签订合同时的“月薪要求”。

这和其它各行各业的人差不多，谁不期望自己的月薪高一点？比若说问卷调查商场售货员，咨询他们的“月薪期望”是多少，他们或者有期望4000元的，或者有期望5000的，但并不意味着他们拿不到这么多就要辞职不干的。

当然也应当承认， 8000元-10000元虽然只是“月薪期望”，可是和2014年全国居民人均可支配收入的20167元相比，确实显得有点不切实际——为什么有超过四成的大学生有这么高的“月薪期望”呢？

我们的高校不是有社会实践课吗？作为高校“锤炼能力、开阔视野”的一门必修课，每年七八月，全国都有数以千万的大学生投身暑期社会实践。可是，有的学校对社会实践也缺少关注，社会实践课随便混混就能得学分，这在很多高校里已“蔚然成风”；有的学校是硬性摊派任务，在社会实践的整体组织、安排上没能了解学生学习成长的需求......这种只有形式没有内容的社会实践能让学生有什么收获？——或者，学生收获的只是会写弄虚作假的社会实践报告而已。

“书上学来终觉浅”，真正的社会实践活动对学生的成长是有重要意义的。现在的社会实践活动，不只大学有课程，中小学校也有要求，这本是很好的。可是，有的社会实践划定范围，书面要求太多，不光有的大学生社会实践流于形式，有的中小学校社会实践转化成家长的负担——每年暑假结束时，不少中小学生的家长都会到社区，要求社区给自己的孩子盖个章，以表明孩子在暑假期间参加了社区组织的社会实践活动。

中学生假期帮家里到自由市场去买菜，体会一下柴米油盐酱醋茶的物价，这难道不是一种社会实践？家里开有饮食店的中学生去洗洗碗，这难道不是一种社会实践？难道非要划定范围、社区盖章的才是社会实践？

至于大学生社会实践，在时间和内容上可以更灵活，校方和企业单位应有沟通，尽可能多的为学生参与社会实践的机会；在学生参与社会活动期间，校方要走访企业单位，了解学生情况，对学生进行相应的专业指导。

所以，与其讥笑这么多的大学生“不知天高地厚”，莫若反思大学生的社会实践活动。“有知识的人不实践，等于一只蜜蜂不酿蜜”——那些流于形式的社会实践，等于把蜜蜂组织起来假装酿蜜。