朱元璋当政有剥皮刑法? 专家:正史中未有记载

    本文摘自：《东方今报》2015年1月23日第A05版，作者：梁新慧，原题：《清华有一套不让拍的书也“借”我们了》

    连日来，由河南省纪委、中央电视台、河南省新闻出版广电局联合摄制的8集文化纪录片《鉴史问廉》持续热播。片中出现了大量历史事件和历史人物，每一段史料都有据可查，每一个人物都有真实记载。如此严谨，主创团队又是如何做到的呢？

     【严谨】

    一遍遍查明朝有无“剥皮”刑律

    《鉴史问廉》主创团队成员之一、河南电视台新闻中心编导董玲至今难忘扒拉史料的日子。

    “片中出现汉代的故事，我就去找《汉书》《后汉书》；出现宋代的故事，我就去看《宋史》；出现唐代的故事，我就去扒拉《唐书》《新唐书》《旧唐书》。另外，我手头还有《史记》，用这本书的史料和其他书籍的史料相互印证。”董玲说，为了随时可查，哪段史料出自哪本书、哪个章节，他们都一一列了出来。

    史料有了，还要一一核实。主创团队成员之一、河南电视台新闻中心编导周洪波说，第六集《律令之矩》着重讲述了明朝严厉的法律制度，朱元璋当政时，相传有一种刑法——剥皮。但在采访中，一位民史专家说，他翻遍了所有的正史，并没有剥皮的记载。主创团队又采访了其他专家，又有人提到剥皮。

    “我们选取的标准就是存疑的东西不用，这也是这个片子严谨的地方。”周洪波说。

     【坚持】

    满世界找《大诰》 复印本还不要

    寻明朝史料时，最让主创团队难以忘记的就是找寻《大诰》的过程，可谓一波三折。

    原来，《大诰》是朱元璋亲自写定的刑典，将其作为对天下臣民进行政治教育的课本，依凭专制主义的绝对权威在民间强制推行。《大诰》每户一本，家传人诵。家有《大诰》者，犯笞、杖、徒、流之罪减一等；无《大诰》者，加一等。

    建文帝继位，废止了《大诰》，民间也不家传这书了。清代修《明史》时，《大诰》已经成为罕见的奇书，修史者亦未能得见，故而对之叙述多有谬误。

    有人说国家图书馆有这书，于是，主创团队就到国家图书馆找，没找到。谁能想到采访民俗专家杨一帆时，发现他是专门研究《大诰》的专家，而他家里就有复印本。

    “杨先生让我们拍摄他家的复印本，我们觉得没意思。我们又和他聊，究竟哪儿才有真本呢？杨先生说，20多年前他在清华大学见过。”周洪波说，他们立即联系清华大学，不料遭到拒绝，因为从来没有接受任何人任何团队的拍摄。

    主创团队不死心，隔几天打一个电话，一个月后，清华大学终于同意拍摄了，因为觉得片子的题材好。

    这就是《鉴史问廉》主创团队满世界寻找的明《大诰》，朱元璋时期，它比《大明律》还重要。