李忠卿：摔倒的老人为何不敢说真话？

　　扶老人送医后，却被指认为肇事者，自认无处伸冤的河源市东源县漳溪乡村民吴伟青，在巨大精神压力下自杀身亡。截至昨天，对于此案当地警方成立的专案小组仍无明确结论。但曾声称“被撞”的老人周老汉却在家属不在场的情况下，承认是自己摔倒在地，与其此前的说法截然相反。（1月12日《新快报》）

　　吴伟青有没有撞倒老人，有没有含冤而死，声称“被撞”的周老汉间接地给出了答案：承认是自己摔倒的，与吴伟青无关。

　　蹊跷的是，周老汉说出真相是有前提条件的，那就是家属并不在场，由此可见，周老汉的话语权并不掌握在自己手里，而是另有原因，从这个角度来看，周老汉的两面性符合老人的性格特点。

　　老人摔倒受伤，需要大笔医疗费用，由此有可能出现两种情况，一是如果属于自己摔倒，无疑由子女负责承担，为了不牵连子女，也可能害怕子女责怪自己，老人违心地指认吴伟青就是撞倒自己的人。二是子女出谋划策，转嫁责任，蛊惑甚至胁迫老人对外声称自己就是被撞的，目的无非是获得一笔巨额的赔偿金。

　　在同龄人——74岁高龄的陈观玉耐心开导下，周老汉忽然良心发现，承认是自己摔倒的，当听说吴伟青因此自杀身亡后，周老汉更加不敢说出真相了，尤其是自己的子女在场时，可见周老汉背负的精神压力一点也不低。

　　有目击证人，也有周老汉的真实表达，这起老人是否被撞，吴伟青是否冤死，其实已经一目了然。我们不禁要问，周老汉为何不敢说出真相？谁该对吴伟青遭到的不公、为自证清白而自杀负责？表面看来是周老汉有诬陷之嫌，实则背后有其子女幕后“操作”的影子，这就要求警方秉公办案，让真正的“老赖”现出原形。唯有如此，才能给吴伟青一个清白，也才能消除公众做好事反遭诬陷的担忧。