李贵俊：公务员涨工资与“东莞挺住”

　　现代网络高速发展，各种各样的新闻消息铺天盖地，有时，一些似乎毫无关联的新闻点会同时走进我们的视野，在我们内心纠结——像“东莞挺住”与公务员涨工资。

　　从孔孟文化里走来的华夏儿女几乎没有任何动机支持东莞性业繁荣，以此为手段创造GDP，带动城市发展、富强。然而，当“莞式服务”遭遇“绝不手软，像打击毒品一样扫黄”的打击时，却传来部分拧巴的无赖式的“抵抗”：东莞挺住！

　　无人管时，有怒有怨；管了，声音亦不见和谐。管与不管，都是个问题。

　　公务员涨工资与此略有不同，涨了，得者喜无关者怒，反之亦然。涨与不涨，就是个问题。

　　到底该不该涨？说该涨的理由是基层公务员的工资太低，说不该涨是理由是公务员有太多隐形福利、灰色收入。而隐形福利、灰色收入又像“莞式服务”一样不好判断：有可能是天堂，也可能是血泪史。

　　推开这一层面不谈，但即使等到哪天央视突发其想，以同样真实和充满正义的声音来一个公务员“收入大揭秘”，公务员该不该涨工资同样不可能会全国人民一票否决，或者通过。

　　首先，全方位揭秘公务员收入比揭秘“莞式服务”要难得多。“曾经沧海难为水”，过去几十年的“中国发展速度”里，公务员群体里的部分权力层分得了“灰色”的羹，有可能在公布的账单里，是无法用算术的方式将工资收入与现有资产划等号的，当然，更重要的是这些人现在依然是权力层。二是即使真的公开了，与涨工资无关的非公群体也一定会“东莞挺住”，不要不相信笔者这一推断，有先例：说公务员工资低，就有人站出来说“公务员隐形福利繁多，连卫生巾都发”；后来出台“八项规定”，基层公务员过“裸年”开始叫穷了，又有人站出来说：“公务员诉苦潮，一声娇嗔多可笑”其拧巴程度与“东莞挺住”不相上下！所以，公务员收入公不公开，讨论涨工资就都是问题。

　　我们姑且称以上为中国式悖论。这悖论是如何产生的呢？追根求源好就如同有人踩了你的脚，如果对方马上说声对不起，或许相视一笑；但如果他不管不问，你说：踩了我呢，他依然木头似的，还装不知道，你必怒，怒而交火，发展到要上法庭了，这时对方再说对不起，你会非常乐意地立马原谅，立马撤诉吗？难说。所以，“慎独慎微”、“防微杜渐”这一类词还真值得我们去反思。

　　再回到题目，如果从无“莞式服务”一说，见黄即扫，又哪来“性都”，哪来“东莞挺住”的黑色幽默？如果全体公务员一直以来都真正在全心全意为民服务，廉洁自律，没有“害群之马”，又何用“八项规定”，又何用全国人民讨论公务员该不该涨工资？至少，如果张思德雷锋还活着，给他们涨工资我相信是不用讨论的。

　　当然，这样说对大多数的基层公务员和那些本身廉洁的官员是一种莫大的伤害，他们是被愤青的“东莞挺住”式的思维判了“连坐之刑”。