爆料网友回应李连杰律师函:疑问句和陈述句有区别

　　4月22日，实名认证微博“四月网”公开质疑：李连杰贪污雅安地震捐款3亿善款。随后壹基金和李连杰，发文公开否认。26日下午，华西都市报记者联系上了李连杰壹基金有关人士。此人向华西都市报记者说，4月25日，李连杰和壹基金已委托代理律师，向“四月网”连续发出了两封律师函，要求“四月网”向李连杰壹基金公开道歉、消除影响。“至于名誉经济赔偿多少，李连杰将视‘四月网’的认错态度，再来研究。”

　　据华西都市报记者了解，“四月网”并非一个人，而是由多人组成的团队。昨晚8时，华西都市报记者独家连线采访了“四月网”的有关负责人士。他说，我们已收到李连杰的两封律师函，团队正在积极应对。这位负责人代表“四月网”说：“我们坚决不能接受李先生和壹基金所谓‘四月网诽谤’的指控，微博是对所披露的信息的正常的评论，没有捏造事实。我们的微博是明显的疑问句。我们相信李连杰先生的文化程度，相信您能知道疑问句和陈述句的区别。我们也相信您律师团队的专业水平，相信你们能分清楚‘质疑’与‘指控’、‘诽谤’在法律条款中的定义和区别。”

　　最后，这位负责人还说，如果李连杰和壹基金对他们正式起诉，“四月网”愿意应诉。同时，“四月网”还将继续关注、监督壹基金和中国公益事业。