张杨：“同命不同价”打了见义勇为的脸

　　工友不慎落水，河南小伙和另外一名东北工友一起挺身而出，舍己救人，但最终两人都没能上岸。事发后，起初无人问津。后来，当地信访部门介入后，施工方才出面协商补偿事宜。但施工方律师的说法，令死者家属心寒，东北小伙因是城市户口可补偿40万，而河南小伙因是农村户口仅能补偿19万。（大河报，9月28日）

　　都说人的生命是平等的，见义勇为更是一种高贵的品德。当他人的生命财产受到威胁时，他们义无反顾，挺身而出，把生的希望留给别人，把死的危险留给自己。正是他们的存在，才让我们感受到社会的温暖与正气，才让我们懂得了什么是担当与责任。

　　见义勇为，说起来容易做起来难！在那个生死存亡的时刻，也许很多人会退缩，但见义勇为者却挺身而出，那一刻，他们没有犹豫，更没有考虑到自己是城市户口还是农村户口，更没有想到想通过此举获得名誉和奖励。

　　但是，但一个正常的社会，面对见义勇为者的付出，即使是站在鼓励和弘扬见义勇为精神的角度，事后的精神激励和物质表彰，都不能缺位，这已经是全社会一个基本的共识。

　　见义勇为不该分出三六九等，这样不仅伤害了见义勇为者及其家属的感情，也有损社会的公平与正义，对于弘扬见义勇为的精神也并无裨益。同是舍己救人，同是义无反顾，但却同命不同价，两者相差竟高达20万。这样的社会导向难道是在提醒见义勇为者在救人的时候三思？在鼓励城市户口救人，农村户口退缩么？很显然，这样的想法和做法都是不对的。

　　最后，不要让户籍成为阻碍见义勇为的拦路虎。有关部门要统一见义勇为的评判标准，对见义勇为者享受救济的权利予以法律保护，使之制度化、常规化，避免出现“同命不同价”的打脸现象。