芦溪县检察院推进捕后羁押必要性审查

今年以来，芦溪县检察院在开展捕后羁押必要性审查工作中，通过捕后羁押必要性审查与刑事和解工作相结合、捕后羁押必要性审查与捕后侦查监督工作相结合、捕后羁押必要性审查与维护稳定工作相结合，顺利推动了捕后羁押必要性审查工作有序开展。

捕后羁押必要性审查与刑事和解工作相结合。对符合刑事和解条件的案件，捕后继续做好刑事和解工作，积极促成当事双方之间的刑事和解。对和解成功的，本着宽严相济的刑事司法政策，启动捕后羁押必要性审查机制。如在办理刘某涉嫌交通肇事一案时，刘某认罪态度较好，愿意积极赔偿，而被害方刚刚痛失亲人，情绪比较激动，拒绝和解。该院在对刘某批准逮捕后，继续协调双方，在促成和解后随即启动羁押必要性审查程序，依法建议公安机关变更强制措施。

捕后羁押必要性审查与捕后侦查监督工作相结合。针对因身份不明、部分犯罪事实尚未查清、同案犯尚未到案可能串供而予以逮捕的，在批准逮捕后，督促公安机关查明犯罪嫌疑人身份，查明涉嫌的犯罪事实，抓捕在逃的犯罪嫌疑人。在应当逮捕的情形消失后，立即启动捕后羁押必要性审查。如在办理林某、李某盗窃一案时，林某在逃，为了防止林某、李某串供，该院批准逮捕了李某，当林某到案后，两名犯罪嫌疑人积极退赃、认罪悔罪，可能判处轻刑的情况下，启动捕后羁押必要性审查，依法建议对李某变更强制措施。

捕后羁押必要性审查与维护稳定工作相结合。坚持将捕后羁押必要性审查作为息诉、罢访、促和谐的有效举措，将执法办案与化解矛盾有效结合起来，不断提高化解矛盾、维护稳定的能力。如在董某故意伤害张某一案中，张某以董某打人后逃跑且拒不赔偿为由四处上访要求严惩，双方家庭对抗激烈。该院在对董某批准逮捕的同时，注重释法说理，促使董某向被害人赔礼道歉，赔偿损失。同时，耐心说服被害人接受赔偿，消除恩怨。在双方和解后，启动捕后羁押必要性审查机制，依法对董某变更强制措施，有效化解双方积怨，减少社会对抗。

供稿：芦溪县检察院