张楠之：要挟县委书记的视频不能成谜

　　湖南省怀化市鹤城区人民法院，22日对麻阳苗族自治县县委书记胡佳武办公室被窃听窃照一案一审宣判，被告人李熠、杨凡、刘阳犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，均被判处有期徒刑一年八个月。不过，三名被告深信可以给他们换来更好的乌纱帽的偷拍视频内容究竟是什么，至今仍是一个谜。（10月25日《新京报》）

　　对于这一案件，从其见诸报道以来，公众最关注的，就不是三名犯罪嫌疑人在领导的办公室里非法安装偷拍设备，也不是其要挟领导提拔自己，而是他们要挟领导时播放的偷拍视频的内容。三个人敢于拿着偷拍来的视频去要挟领导，要求其提拔自己，如果三个人不傻的话，他们拍到的内容应该足以让他们达成目的——至少在他们自己看来是这样。这就更加重了公众的好奇心。

　　县委书记在事发后的第一时间即选择了报警，其可能的原因，不外乎两种：一是自信没有任何问题，胸怀坦荡，视频中的与人往来也是正常交往，所以他不惧怕这样的要挟，果断选择报警，让三名犯罪嫌疑人受到法律制裁；一是县委书记自己并不干净，视频中的与人往来也是不正常的，但是，他不肯受制于人，而且非常恼火，又自信凭自己手中的权力就能搞定这三个人，所以选择了报警，试图通过警方对三人进行惩罚。

　　无论是在理论上，还是在现实中，这两种可能都是存在的。公众当然希望这位县委书记属于胸怀坦荡的前者，但是，在关键性的视频公布之前，人们也有理由怀疑这位县委书记属于后者。毕竟，三名犯罪嫌疑人既然敢于拿着偷拍到的视频前去要挟书记，至少说明他们对于成功是有很大把握的。那么，视频中所谓的“与人往来”的情景，到底是什么？书记在与谁往来？通过什么形式往来？往来的结果又是什么？

　　偷拍器材虽然是非法安装的，但由于偷拍的地点是在县委书记的办公室，办公室属于公共场所，并且，拍摄的是县委书记与人往来的内容，所以，即使将这段视频公之于众，也不会涉及隐私问题。

　　鉴于此事已经成为一个备受瞩目的公共事件，而且当事的县委书记仍然在任，那么，即使是出于保护一个清廉官员的目的，也有必要公布一下关键视频的内容，还这位书记以清白，并消除公众疑虑。否则，如果此事就此不了了之，来自公众的怀疑和质疑，恐怕就要与这位书记相伴终生了。

　　公开透明是公信力的来源，遮遮掩掩则对是公信力的极大破坏。如果当地有关部门不肯公布关键视频的内容，其上级有关部门也有必要促成视频的公开，因为，既然不涉及隐私，你藏什么？如果胸怀坦荡，你怕什么？