陶武宁：利用“朋友圈”撬动法治意欲何为？

    近日，微信“朋友圈”忽然兴起一个话题，“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”估且不说此话题由谁发起，单从刷屏接力者表述上就能体会一番景象。如：“我在某地接力，我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款，我坚持！！拐卖儿童死刑！买孩子的无期！虐待孩子！偷孩子！抢孩子！抓住就毙！”尤其有一句触及网民心底柔情的句式，“孩子都没机会从头再来，凭什么给人贩子改过的机会！”这个“合情”是否合理？要商榷！而以舆论撬动法治，煽动情绪，破坏法治稳定，制造社会动荡，要制止！
      现今，这场“判人贩一律死刑、判买孩子者一律无期”的舆论风潮正迅速被转发传播，虽有反对者依法质疑，但点燃的情绪仍在持续发酵，令人担忧！实际上，关于拐卖儿童犯罪，我国《刑法》第二百四十条早有规定，“拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”对于此次刮起的舆论风，就让人不禁产生疑问，既然法律规定，对情节严重的贩卖儿童者处死刑，并处没收财产。为何发起这场舆论的人，仍以打击拐卖为名撬动现行法律，他们利用网民情绪，意欲何为？
      事实上，“朋友圈”刷屏“人贩一律死刑” 舆论风一吹起来，多名法律工作者就出面解析，如果判人贩一律死刑，不仅易导致人贩“狗急跳墙”杀人灭口，把被拐的孩子推入危险境地，而且增加执法者抓捕人贩、解教被拐儿童的难度，更不符合法治的程序公正要旨。
      从法治角度来看，程序公正是实现司法实体公正的有效途径，唯有公正的程序才能保证实现社会正义。如果不论人贩量刑情节，抓到就一律死刑，此类“严刑竣法”，或就泯灭一些人贩的良心发现，堵塞其“反省”、“自首”之路，或就使一些协同者想揭露人贩而畏惧死刑，到头来一条路走到“黑”。这不仅与法律保障所有行为人的立法宗旨相违背，更与法治促进社会文明进步的本质背道而驰！
      从社会角度来说，以所谓“合情”为名，制造舆论，干预法治，将严重破坏社会法治稳定性、连续性。如果社会因今天的舆论情感，改变一项犯罪处置结果，那么，明天就有人以其他“共情”名义，改变法治进程。如此一来，朝令夕改、变化无常的法制，又怎能给人以安全感？又怎能促进社会生产力发展？其结果必然是破坏社会稳定的生产关系，致国家于极度动荡中！而这就是我们跟随舆论、“任性”转发带来的恶果！
      可以说，舆论共情撬动合理法治，恰似古时以男人的共情强迫弱小女人裹小脚。这场舆论共情发起，玩味网友对拐卖儿童者深切的痛恨，以“一律判死刑”、“一律判无期”让这种痛恨找到发泄口，看似让人感觉很痛快、解恨，实则破坏稳定法治环境，制造社会动荡，值得我们高度警惕。
      值得关注的是，“人贩一律判死刑”刷屏有支持还有反对者，更有网友指出这是一场互联网营销。理不辩不明，通过辩论，我们当知，舆论共情不仅不能替代法治、改变法治进程，而且更该理性看待法律和法治，是社会稳定不可或缺的工具，是任何人都不能凌驾的社会模式。任何以“合情”、“共情”方式侵害他人合法权益的行为或舆论，都不符合法治本质特征。因此，转发“人贩死刑”，我们先要在法治的精神家园里找到法治灵魂，加上法治评语，让转发“共情”时更理性。