陶武宁:预缴学费打折是馅饼还是陷阱?

30.09.2015  12:41

  “新入学硕士研究生,缴清学制期学费,享受全款的九五折优惠。”近日,中国青年报记者接到匿名爆料称,黑龙江某高校有这一关于预缴学费打折的政策。据该曝料人称,因为预缴折扣率较大,很多新入学硕士研究生都预缴了学费。该曝料人还称,这样的学费打折信息是通过辅导员再到班长口头传达的。该校为一所公立的省部共建综合性大学。(9月29日中国青年报)

  高校收费,在普通人眼里是一项经过缜密计算出来的收费,不仅要报请相关部门核定,而且既便要进行调整,还要严格履行成本监审、价格听证、收费公示等程序,做到科学核定每名学生均培养成本,且要广泛征求社会各方意见、主动公开收费标准。如:去年9省份调整普通高校收费标准,总体上都要严格履行规定程序。为何黑龙江某高校预缴学费打九五折,自降学费情况?不得不让人质疑,这个打折,是是馅饼?还是陷阱?

  事实上,下调学费,对学生来说是有利的,正如该校新入学硕士生称,两年学费从18000元变为17100元,节省了900元,比存银行的利率高,算是一件较划算的事。可是,高校学费收取标准是根据不同专业制定的不同收费标准。如此自降费用,是否将会缩水教育质量?是否会把该修的课程进行简化?虽然当前该高校没有学费打折一事做出明确回应,但事实存在的学费打折产生的想像空间,难免令人担忧这是个大陷阱而非天上掉下来的“馅饼”。

  或许有人会说,高校打折学费,就是为了减轻学生负担。如果仅是为了减轻学生学费负担,完全违反《高等学校收费管理暂行办法》中“学费按学年或学期收取,不得跨学年预收。”的规定,采取一次性跨学年收费。更何况一次性收取二年学费,无形中增加了学生家庭付款压力,看似减轻负担,实则对困难学生来说,承受的压力更堪。

  可以说,预缴学费打折如果是在私立高校,或可认为学校接受到一笔捐赠,有实力下调学费。然而,此事发生在公立的省部共建综合性大学,有着严格的财政制度和培养发展战略目标,应难以挤出利润来私惠学生。由此,让人怀疑,该高校急于收费的目的就存在私募成份,把提前收取的学费用于他项投资,以获得更大化的利润。

  勿庸置疑,提前收取费用用于其他用途的,属于违规行为。按照国家高校收费管理规定,“对挤占挪用学费收入的,要按国家有关规定严肃查处。”如果高校想以打折方式吸引更多优秀人才报考该校专业,这种举动无疑是项恶性竞争,必然对高校教育造成恶劣影响,与国家多元化教育、培养多层次人才的教育发展目标相驳,实不可取。

  值得关注的是,高校打折收费折射出高校财务管理存在一定程度的乱象。既是一种不良苗头性事件,更是一次警醒,相关监察部门应当闻风而动,迅速对高校收费介入调查,防止侵害学生事件发生,更预防违规产生更严重的违法犯罪,还高校纯净的学术教学良好环境。