武昌站假“周黑鸭”屡禁不止 网友质疑有保护伞
昨日上午，工商执法人员收缴部分假冒店招牌
武昌火车站区域13家周黑鸭门店，竟有10家是假冒，周黑鸭公司、执法部门耗费上百万元历经几年时间，却打不倒这些假店。昨日，本报报道《周黑鸭百万元打不倒十“李鬼”》见报后，引发各界强烈反响。
昨日上午，武昌区工商局首义路工商所人员赶到现场进行执法。武昌工商分局表示，将彻查武昌站假“周黑鸭”，并联合其他相关部门，寻求对该区域的长效管理机制，力争“斩断病根”。
现场执法
假店一夜间变招牌
假冒“周黑鸭”店主，显然很清楚自己的侵权违法行为。
昨日上午9时许，本报记者随同武昌区工商局首义路工商所人员来到武昌火车站，让记者始料未及的是，前日还堂而皇之的冒牌店一夜之间几乎全部换了招牌。
在火车站候车厅内，两家“周黑鸭”假店变身成为“周乐黑鸭”，而其他假店则在“黑鸭”前分别加上了“武汉”、“正味”、“正宗”等字眼。有的假店干脆将招牌上的“周”字抠掉。
记者看到，这些已经不再是“周黑鸭”的卤味店前，仍有询问的顾客，不过生意较前一天清淡。
不过，仍有两家尚未来得及更换招牌的店主，被工商人员抓了个正着，现场收缴了假冒门店招牌。
首义路工商所执法队李队长对记者表示，工商所会定期对武昌火车站内的门店进行检查，对假店的招牌会予以收缴，为了震慑违法者，执法队此前还砸过假店的招牌。
首义路工商所苏所长对记者表示，近期将进一步加大巡查力度，一旦发现侵权违法事件，坚决查处。
与此同时，记者获悉，工商部门对武昌火车站假冒“周黑鸭”门店的进一步处罚措施也即将出台。
读者质疑
背后是否有保护伞
昨日的报道见报后，很多读者致电本报，声讨武昌火车站的假冒“周黑鸭”。与此同时，新浪网、新华网、凤凰网等主流门户网站纷纷转发本报报道，引发众多网友关注。楚天金报官方微博发布报道之后，亦引来大量评论和转发。
武昌读者徐先生致电本报称，以前到武昌站坐火车时，曾多次买过“周黑鸭”，作为礼品带给外地朋友，昨天看了本报报道才知道他碰到的多半是假店。“我以后绝对不会在武昌站的假店买周黑鸭了！”徐先生显得非常气愤。
在网上，不少网友称自己在武昌站已不止一次买到假的“周黑鸭”，同时他们另一方面则感叹“假店围剿真店”的荒谬。
此外，网友讨论的重点，更集中于探讨这种假冒现象多年难禁的原因。
新浪武汉网友“苹果脸红”认为，物业出租方亦有责任。而腾讯上海网友“零下七度”则认为，此事反映出“对知识产权保护做得太不到位”，“政府应该加强监管，不然市场都被搞乱了！”
而楚天金报微博网友“叫kathy的怡岑”则怀疑称，大规模假冒背后，是否“有保护伞”？
对于不少读者质疑“假冒店背后是否存在利益交换”的问题，工商人士在接受采访时表示，没有证据表明存在上述情况，“一旦发现证据，将立即报警”。
工商回应
研究长效治理机制
就武昌站假冒“周黑鸭”一事，作为市场监管部门的武昌区工商局昨日给予了积极回应。
该局相关负责人对记者坦承，非常理解市民对假冒“周黑鸭”门店在武昌站长期存在的质疑。该负责人说，此现象的存在也极大地损害了工商部门形象，工商部门也一直在寻求彻底解决此事的办法。据了解，今年上半年，该局曾派出局领导带队的执法组，对武昌站周边的假冒“周黑鸭”进行查处。但风头过后，假冒店继续以打游击的方式出现。
在首义路工商所办公室内，记者看到最近一个月该所在武昌火车站区域收缴的30多块假冒门店招牌，这些招牌外观上与周黑鸭真店几无两样。
对于假店屡打不绝，工商所执法人员表示很头疼。执法人员称，这些假店基本都没有注册商标，只有字号，按照商标侵权的法律规定，每年只能对这些商家进行罚款，而最高处罚额度也不过5万元，违法成本非常低。“吊销营业执照或许是最严厉的惩罚，但现在企业注册成本低，手续也比较快捷，这些假店店主又会重新申请新的营业执照，更换不同的人担任企业法人。”这位人士说。
那么如何才能标本兼治，彻底解决武昌火车站区域假冒“周黑鸭”的行为呢？
对此，武昌区工商局相关负责人表示，该局正在研究长效治理机制，将联合铁路部门、物业管理部门，对假冒“周黑鸭”门店采取有效打击措施。“最好的措施，是物业出租方不再与违法经营的承租户续约。”该负责人说。楚天金报 文/记者乔奇 记者张艳 图/记者邹斌
(中新网江西新闻转载)