“母亲为女儿捐子宫”与“乱伦”无关！
“母亲为女儿捐子宫”与“乱伦”无关！
背景 ：近日，陕西一位母亲将自己的子宫移植到女儿体内。原因是，22岁的女儿被检查出先天性无子宫无阴道，但她想拥有自己的孩子，唯一可行方法就是进行子宫移植。医院妇产科等11个学科、38位专家协作，同时为这对母女实施手术，目前移植的子宫已经成活。此事引来许多人围观。
新京报发表侯虹斌的观点： 新闻下面，有五花八门的评论。有的以为，这个女孩的卵子用的是妈妈的卵子，以后的孩子不知该是妹妹还是女儿？有的认为，先天无阴道怎么排尿的呢？……这些，无不显示了许多人对基本的生理知识匮乏到何等程度。对于能完成一台世界最前沿的手术的医院来说，这些讨论是没有意义的。但也有一些有价值的不同意见。新闻中有一段话，很值得注意：“进行子宫移植前，该例手术通过了医院伦理委员会审批。医疗科助理员表示，供受双方为母女关系，不存在任何利益纠葛；其次，供受双方是完全出于自愿，且积极要求手术。此外，供体只是提供孕育生命的平台，受体的怀孕、生产都是其丈夫以及本人的遗传物质所决定的。基于以上原因，医院伦理委员会通过了该例手术。”伦理委员会是一个独立组织，其职责为核查临床试验方案及附件是否合乎道德。可以看到，伦理审查既对科技进步保持了伦理的高压线，同时，也不要排斥先进技术的应用。当然，关键还是建立一套科学和人性权衡的制度，如此，才能真正地解决技术进步带来的伦理困境。
小蒋随想 ：鉴于一些人的生理知识很匮乏，还是有必要“科普”几句。女性的子宫与卵巢是两个器官，卵巢排出卵子，卵子与男性的精子结合，成为受精卵，受精卵在子宫内发育为胎儿。本例中，母亲给女儿捐献的子宫只是孕育生命的“土壤”，而对于生命的“种子”——受精卵，医院伦理委员会解释得很明白，“是其（女儿）丈夫以及本人（女儿）的遗传物质所决定”。所以，倘若今后有小生命形成与降生，不存在“乱伦”问题……谈到医学伦理，我想到另一个案子。宜兴一对小夫妻不孕，到医院准备做体外受精—胚胎移植助孕手术，在医院冷冻了四枚受精胚胎。不料，这对小夫妻不幸车祸双亡，医院以“根据卫生部规定，胚胎不能买卖、赠送和禁止实施代孕”为由，拒绝将受精胚胎交给小夫妻双方的父母，由此闹上法庭。法院二审判决四名老人获得四枚冷冻胚胎的处置权。判决书写得很人性：沈杰、刘曦意外死亡，其父母承欢膝下、纵享天伦之乐不再，“失独”之痛，非常人所能体味。而沈杰、刘曦遗留下来的胚胎，则成为双方家族血脉的唯一载体，承载着哀思寄托、精神慰藉、情感抚慰等人格利益。涉案胚胎由双方父母监管和处置，既合乎人伦，亦可适度减轻其丧子失女之痛楚。权利主体在行使监管权和处置权时，应当遵守法律且不得违背公序良俗和损害他人之利益……我想说，道德不是“高冷之物”，人性必然具有仁爱温度，尤其是探讨评判他人的医学伦理时，人性必须被置于核心位置。
“贪官退赃打老婆”，执法就“放水”？
背景 ：广东省茂名市政协原主席冯立梅（正厅级）以涉嫌受贿罪被提起公诉。2014年10月，冯立梅已因严重违纪被开除党籍。而早在2011年，冯立梅就被传出事，但他退赃250万元后将事情“摆平”。据当地官员描述，冯立梅退赃时，当着众多官员打了他老婆一耳光，并大骂：“你××怎么能收人钱！”
新京报发表舒圣祥的观点： “掌掴妻子”的桥段，寓意再明显不过：都是女人惹的祸，与己无关。不过，贪官将贪腐责任全部推给亲属并不稀奇，苦肉戏就算演得再好，走的仍然是老套路。不可思议的是，冯立梅一个巴掌居然将落马时间推迟了三年，而且是在退休两年之后才被查；若不是此轮反腐力度空前，已经“安全到岸”平稳退休的冯立梅，岂不是将会因此逃脱法网？演一场苦肉戏就能“摆脱”反腐调查，这大概应该算是最戏剧甚至最弱智的调查。公众很好奇，谁中了“退赃掌掴妻子”的苦肉计？为何当初的反腐调查没有进一步跟进？贪官洗白犯罪嫌疑真的就如此简单吗？当地反腐部门是真的中了计，还是不想再查不敢再查的将计就计？“掌掴妻子”的桥段，不应该只是贪官落马后“鞭尸报道”中的“戏剧性细节”；相反，这本身就是一封举报信，直指常态化反腐中的包庇徇私。
小蒋随想 ：家属收贿赂，领导真“无辜”？找“替罪羊”的手段本不高明，不管群众信不信，为何某些执法者就信了？对于“周瑜打黄盖”，很多人其实心知肚明，但这层窗户纸，有的人不愿捅破。这种揣着明白装糊涂，或许源于“左手管右手”的心太软，又可能是地方性的“家丑不外扬”思维在作祟。不管怎么说，冯立梅2011年退赃250万元后一度成了“没事人”，显然存在纪检与执法“放水”。冯立梅如今终于“玩完”，虽然是“迟到总比不到强”，但正义伸张“迟到”的责任不能稀里糊涂。亦如退赃不能既往不咎，此前可能存在的权力“打招呼”与纪检监察“高抬贵手”也该被追责。问题是，应该做的事有时候未必就能做，或者不过是责任人做个内部检讨、“深刻反省”，就拉倒。这根本起不到惩戒效果，恐难以儆效尤。
小蒋的话： 大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。