法徒：比差旅标准更重要的是差旅监督

　　本月7日，广西壮族自治区财政厅在其官网上发布了《本级党政机关差旅费管理办法》，而记者在梳理中发现，这份“标准表”在多地财政厅官网上“露脸”。（《北京青年报》5月19日报道）

　　应该肯定各省市差旅费管理办法公布，于信息公开、政务公开方面而言，都前进了一大步。相关标准的透明化和数据化，对节约三公开支、强化三公管理也都将起到积极的推动作用。然而，相关住宿标准公示后，在网上也引起不少质疑，这不得不引起重视：

　　其一、级别越高，为何差旅标准就可以越高？甚至在2倍以上？800元每人的住宿标准，如果副职等陪同人员同住，近两千元一天的标准，在国内何愁住宿？其二、且不论省部级干部，厅局级干部无不有对口单位，上级下来考察又有多少地方部门敢不接待？不仅如此，还可能双手再把发票送上，差旅补助是否就由公转私？

　　进而言之，高级别的官员，差旅事务往往以会议、会务为主，这种情况下主办方定然将相关事务考虑的无比周全：当地团购或者系统内部低廉的住宿标准，在发票上则可能会按差旅标准封顶开具，差价就出来了；不仅如此，短期的会务，则又可能人为延期若干天，剩下的要么异变旅游要么变现，空闲就出来了。级别低的尚还可以督促，级别高的相应监督是否就能越强呢？想来未必。更何况，一把手公务出差还是私人办事，又谁能审核？

　　由此可见，比差旅标准更重要的是差旅监督，比差旅费用更重要的是差旅效率。如果真是到偏远山区，求真务实带动地方经济发展、带领百姓脱贫致富、消除环境污染，最终带来的是区域的健康科学发展，这种潜在价值显然是用差旅标准所不能衡量的，区区几百元一天多发一些老百姓也不会有任何意见。

　　反而言之，动辄以考察名义，到基层摊派；或借指导名义，文山会海、吃拿索要；或乐不思蜀、故意各种逗留，回去还厚颜拿高额差旅费。这种不仅不能带动基层工作，反而还增添了基层负担的干部，别说补贴差旅费，倒扣工资都不能要！（文/法徒）