上饶县永吉煤矿事故 全力下井救援 期待奇迹发生

12.10.2015  10:34

商讨救援路线。

  

查看矿井地形示意图。

  

奔赴井下救援。本报记者 林 君摄

  10月9日22时许,上饶县枫岭头镇永吉煤矿发生一起局部瓦斯爆炸事故,造成3人遇难,另有7人下落不明。江西省调集了数十名专业技术人员参与救援,截至发稿时,救援工作还在进行当中。

   矿长安全资格证已过期

  永吉煤矿始建于1993年,1998年投产,为私有煤矿。通报显示,矿长吴某某安全资格证有效期至2015年7月15日,该矿安全生产许可证有效期至2015年1月9日。

  10月9日16时,该矿组织1名安全员、1名瓦检员、2名推车工、8名大小工下到矿井,其中8名大小工分两组在地下190米东西上山煤巷作业。当天22时左右,作业区发生局部瓦斯爆炸。安全员和瓦检员安全升井,其余10人被困井下。5人来自上饶县,1人来自横峰县,另有4人来自湖南。目前,涉事矿主已被依法控制。

  事故发生后,现场成立了事故抢救指挥部,分设事故抢救组、专家技术组、医疗救护组、后勤保障组、善后处理组等,迅速开展事故救援工作。指挥部通报,全省调集了60多名专业煤矿救护技术人员赶赴永吉煤矿,省矿山救援总队多支救援力量已4次下矿井勘探现场,开展救援工作。

  省矿山救援总队新余大队简姓队员向记者介绍,他们是10日晚上7时赶到事故现场,之前已有丰矿救援队等救援力量展开了3次下井救援。记者10日晚8点采访时,从新余赶来的10余名队员正整装待发。背着重达14公斤的装备准备下井救援。

  “每次下井展开救援,虽然都派了两个小组,其实都是很危险的。”省矿山救援总队相关人士介绍10日下午,救援人员发现了3名遇难矿工遗体,另有7人受困者仍然下落不明。经专家会商,再次派出两个侦察小分队对爆炸点进行侦察。

   两名矿工幸运躲过一劫

  永吉煤矿负责机电的矿工介绍,井下其实设有瓦斯监测仪器,如果瓦斯慢慢升高,通过监测仪,一旦瓦斯浓度进入危险范围,警报器会马上响起,井下矿工接到指令后会立即停止作业,回到安全区域。

  “我们最担心的是这种不可控的瓦斯。”据介绍,发生瓦斯事故要同时具备瓦斯浓度、温度等条件,缺一不可。这位矿工回忆,9日22时,他接到了另外一个水平作业点的矿工打来电话,称在工作时,突然感觉异常震动,声音很响。他感觉不妙,跑到井口一看,发现大量烟雾涌出,往井下走了一段路,发现里面浓烟滚滚。正当他感觉井下12人都有可能遭遇不测时,看到了两名矿工相互搀扶蹒跚走出,全身被粉尘覆盖,只有亮白的牙齿很醒目。

  幸存者之一符姓矿工说,事发前几分钟,他和安全员到另外的工作面察看情况,突然一股强大的冲击波将他掀翻在地,几分钟后才苏醒过来。两人幸运地躲过一劫。

   组织精干力量下井救援

  10月10日晚上,救援工作专家组进入井下现场勘察,专家组一行7人抵达地下105米深处后,沿着进风、回风、风扇安装点走了一圈返回地面。勘查发现联络巷风门已经破坏,石门中的6部矿车冲挤变形在一起,其中一部侧翻,可见当时的冲击波力量有多大。路风筒的布已经烧毁。风机从底板往顶板移动了2米。

  更让专家组揪心的是,地下200米水平石门与平巷交叉口多处垮塌,两头被堵死,不透光。

  见此情景,指挥部再次派救援队下井,把暗主斜井与原石门贯通点打开,恢复了一道被冲掉的风门,由于里面烟雾大,队员们没有继续前行。

  丰城矿山救护队下井施救,经过两个小时的工作,救护队员清开了第一处垮落区。

  经过勘察初步判定,爆炸点处于地下200米水平石门以西区域,因为无法入内观察,因而爆炸准确点难以判定。接下来,专家们分析瓦斯的来源。专家分析有多种可能,一是作业工程中,停风、无风作业或者微风作业时,有可能造成瓦斯积累;其次,风镐落煤时,从煤层中释放出大量瓦斯,造成瓦斯积聚;还有一种可能,就是在作业过程中,误通采空区域或空洞,导致大量瓦斯突然涌入。

  那么,火源又是在哪里出现的呢?专家组分析,永吉煤矿开采的E10煤层有自燃倾向性,自然发火期3至6个月。据矿工介绍,9月16日,该矿井地下228米水平采空区出现发火的迹象,该矿采用了水淹的方法进行处理。专家认为,采空区自然发火引起本次瓦斯故事的可能性较大。

   注水灭火至少要12天时间

  10月11日上午,专家组对事故现场救援工作再次进行了研究分析。根据现场勘察情况,指挥部根据专家组的建议,确定下一步的救援重点是灭火,然后进行通风、维修、搜寻被困人员。

  “灾区仍然可能存在火源,且地下200米开采和通风系统复杂,继续救援过程中,如果不慎引起通风系统改变,存在二次爆炸的危险。”专家说,为安全起见,避免更大的伤亡,下一步救援应该是先灭火、后通风、再修理,紧接着搜寻失联人员。

  摆在专家组面前的是,3种灭火方法选哪个?一是密闭灭火。但由于煤层厚度大、巷道围岩破碎,封闭质量难以保证,且所需时间长,光是稳定期就得3个月,不利于下一步巷道修理和人员搜寻。第二个方案是注浆或注氮灭火。虽然效果会好一些,但没有掌握准确位置,施工难度大,措施时间长。最后一个办法是淹水灭火,灭火效果好,但时间较长。据介绍,要将自燃煤层淹没,注水至少要13天时间。

  经过综合考虑,专家组建议采用水淹灭火的方法。目前,救援还在积极开展,我们期待有奇迹出现。

  本报记者 徐黎明