网曝江西语文高考题目与教辅材料雷同 官方暂未回应
今视网6月12日南昌讯（记者 胡康林）6月11日，一网友在微博上爆料，2014年江西高考语文试卷阅读理题与某教辅材料3月份刊发的文章雷同，该网友质疑江西语文高考或存在“不公平”。记者调查了解到，两篇文章确为同一文，且问题设置大同小异。记者联系江西省教育考试院了解情况，但暂未得到任何回应。 >>专题：决战2014高考
2014年江西语文高考试题阅读理解《抻面》
11日，网友“华几脚”发博声称，2014年江西高考语文阅读理解可以找到原题，杂志《读写月报》高中版2014年3月刊的一篇文章与其一模一样，问题设置也大同小异，答案都在问题旁边。“两地地方的《抻面》是同一篇文章，问题也设置的一样。”
为了解情况，记者查阅了相关资料。根据江西省教育考试院发布的2014年江西高考语文试题得知，今年语文高考试题的第五大题为阅读理解题，共设三个小问题，合计18分。阅读理解文章题目为《抻面》，阿城所作，文章以“徐良”为主人公讲诉抻面那些事。
杂志上的试题与试卷试题几乎一样
而《读写月报》杂志高中版三月刊第29页刊登的，同样为阿城所作的《抻面》一文。通过对两篇《抻面》进行对比，证实为同一文，且所设置的题目大同小异，仅一题表述不同。《读写月报》杂志社也向记者证实，今年高中版3月刊上确有一篇名为《抻面》的文章发表。“三月刊确实有一篇《抻面》的文章，是阅读训练用的。”
据悉，《读写月报》杂志是由江西师范大学主管主办、面向中学生和教师公开发行的语文刊物，每年有不少高中生订阅。“挺多学校订了这本，我高中的时候也订，老师要求的，说是有用。”
高考题目涉嫌抄袭杂志文章？不少网友表示这样的高考不公平。“如果有人考前做过这个题，那就太不公平了。”然而，也有网友表示为正常现象。“ 考前又没有泄题，有些人做过这个题也正常，说明自己平时的阅读量大，多读书是好事。”
6月12日中午，记者联系上江西省教育考试院了解此事，该考试院一工作人员告诉记者，对此事并不知情，但会询问相关部门。截止记者发稿，省教育考试院暂未作出任何回应。