苏宜：法官开房后湖北高院要补三门课

　　从前天起，有关湖北省高级人民法院一法官被指开房嫖娼的监控视频，以及相关网帖流传。对此，湖北省高院一度否认涉事男子为该院院长和副院长，而随后又有网友指认涉事男子为该院刑事审判第三庭庭长。昨晚，湖北省纪委连同省高院再次回应，称被曝光人员确系省高院刑三庭庭长张军。张军与一名外单位女子长期保持不正当关系，现已提请免去其庭长职务，停止工作。（12月10日，南方都市报）

　　虽然湖北省高院工作人员一再坚称事情只是“(当事人)他个人的事”，但湖北高院并不能因此就可以自证清白、全身而退。湖北省高院不必为涉事法官负责，也无法置身事外。从整个事情的发展来看，湖北高院至少要补三门课。

　　湖北省高院对法官开房事件的回应有一个180度转变的过程。早上回应称“查无此人”，在网友摆出进一步证据后，晚上就被迫承认确系省高院刑三庭庭长张军。从此番应对来看，湖北高院的网络舆情应对课程是不及格的。在人人都是麦克风的网络时代，采取“瞒、压、拖”的“鸵鸟政策”无疑是愚蠢的，只能使民意鼎沸，进一步加剧网友的围观和质疑，消解了湖北省高院自身的权威性，从而使公众对于法官个人的关注上升到对湖北省高院的不满中来。所以，处理完开房的法官之后，湖北省高院首先需要进修的就是网络舆情应对课程，以后可不能再犯自抽嘴巴的事情了。

　　湖北省高院还得学习内部监督课程。刑庭庭长与一名外单位女子长期保持不正当关系，湖北省高院居然会对此一无所知，连第三方都能从宾馆监控发现张军开房的事实，高院的纪检部门就不知道？最有可能的是，张军与该女子的保持不正当关系在湖北省高院内部是一个公开的秘密。国内众多落马官员的案例都表明，包养情妇与贪腐腐化之间存在着极高的相关性，湖北省高院的纪检部门居然放过这么重要线索，可见业务能力亟待培养提高。

　　最后也是最重要的，湖北高院亟需进修法律精神和公正意识。网友称与张军保持长期不正当关系的女子是当地一个律师事务所的律师。一个法官和一个律师保持不正当关系，不得不让人怀疑其中是否存在更大的猫腻。律师以诉讼为生，一旦与法官傍上关系，就可以用非法律因素影响正常的判决。张军作为湖北省高院的刑庭庭长，在全省范围内的刑事案件中都具有不同凡响的影响力，只要张军一句话，很多案子的判决就可能发生改变。从常理推断，这应该是该女子与张军长期保持不正当关系的一大动因。一旦该女子通过张军的关系获得诉讼的胜利，那么将是对法律精神和正义的亵渎。对此，湖北高院不可等闲视之，要采取措施对该女子代理或张军主审的案件进行复审，看看其中是否存在不公。

　　法官开房，看起来只是个人行为，但是暴露了法院管理中的很多漏洞，一个省高院发生这种极有可能导致司法不公的事情，法院要补得课程太多了。