法官释法明理温暖人心 当事人解心结主动撤诉

　　大江网/大江新闻客户端讯 朱健、江南都市报全媒体记者章娜报道：“朱法官，我和被告达成庭外和解了，我代表公司全体员工谢谢你。”一通来自江西某公司法定代表人的感谢电话，让南昌市东湖区人民法院朱健法官如释重负，一个历经一审、二审又发回重审耗时两年的案件完美结束。

　　据介绍，该公司的法定代表人程某某与马某某、朱某某、曹某某、许某某均为熟人，数十年既有友情往来，又有经商合作，5人感情很是深厚。2020年开始，5人的商业盈利日渐下滑，从以往的稳定盈利滑落至亏损的地步，导致5人之间的矛盾越发尖锐。2020年10月，该公司因民间借贷纠纷向东湖区法院提起诉讼，把其他4人告上法庭。法院作出一审判决，支持了原告公司的部分诉请，而后原告、被告均不服，提出上诉。南昌市中级人民法院裁定发回重审，案件就流转至朱健手上。

　　翻看双方的证据和历史法庭调查材料，朱健发现原告公司是典型的“人情公司”，公司的实际控制人程某某与被告不仅感情深厚，而且经济来往极为频繁，一笔款项既像借款又像生意结算，认定款项的具体性质极为困难。

　　被告马某某也另行对原告江西某公司提起了民间借贷的诉讼，该案也正在审理中。

　　因双方出示的证据都年代久远、有重大瑕疵，朱健明白怎么判决都会有一方不服继续上诉，不但不能解决问题，反而让双方更耗时耗力。

　　朱健制定促成双方庭外和解撤回诉讼的方案，决定先从双方困境现状入手。他召集程某某与马某某到庭，开诚布公地指出：为了打赢一个官司牺牲公司发展和多年友情不值得，现在最关键的不是纠缠过往问题，而是面向将来，让公司重回正轨。同时，双方互为原、被告的两个案件诉请金额都差不多，说明双方债权债务基本持平，无所谓谁欠谁的，没必要再继续折腾两年时间让局面更恶劣。

　　双方听完朱健对案件的利弊分析，都有所触动，当即约定了时间庭外协商和解。

　　2022年11月16日，朱健收到了原告方邮寄来的撤诉申请书，又接到了本文开头的感谢电话。原告企业甩掉了历史包袱，一切都在向好的方向发展。