港高校世界排名下滑敲响警钟

27.11.2015  12:13
原标题:港高校世界排名下滑敲响警钟

资料图片

据香港《文汇报》报道,国际高等教育评估机构QS(Quacquarelli Symonds)24日公布全球50所年轻大学(校龄50年以内)排名(Top 50 Under 50),前6所均来自亚洲,其中新加坡南洋理工大学蝉联全球第一,香港科技大学则延续第二的排位。香港的城市大学、理工大学及浸会大学同样榜上有名,前两所更跻身前10名。9月中旬,QS已推出世界大学排行榜。此番全球50所年轻大学榜单,由其中校龄50年以内的高校重新排名产生。

虽然香港年轻大学全球排名喜人,但据台湾《旺报》报道,在英国《泰晤士报高等教育》(Times Higher Education,简称THE)世界大学排名、THE全球百家大学声誉排行榜(Reputation Rankings)、QS世界大学排名中,包括香港大学、香港中文大学、香港科技大学在内的香港顶尖大学,排名却几乎全部下滑。

港校为何世界排名占先?

对于香港高校全球排名相对领先的情况,湖南大学物理与微电子科学学院院长文双春指出,各种排名系统设有不同权重的得分指标,在QS排名中,权重最大的指标是基于学者调查的学术声誉(40%),其次是师生比例(20%),单位教职引用率(20%),基于雇主调查的雇主声誉(10%),国际学生比例(5%)和国际教师比例(5%)。

文双春进一步介绍,学术声誉和雇主声誉是主观性指标,后起之秀要在排名中往前赶,最有效的途径是在其他几项客观性指标上努力,而这些指标都需要高投入,比如吸引高水平师资和优秀学生,支持高影响力科学研究等。而QS的引文指标基于爱思唯尔Scopus数据库,该数据库有两个偏向:一是偏向英文出版物,二是主要收录期刊论文而非专著,这对理工科大学比较有利。另外,QS排名系统几乎每一项指标都严重依赖国际化程度。

香港科技大学建校仅24年便成绩不俗,对此,校长陈繁昌表示,港科大创立时便定位为国际级研究型大学,而非综合性大学,一直坚持照此方向发展。学校重视人才引进,坚持“用一流人才吸引一流人才”。学校在文化方面向美国看齐,教学和学习环境宽松。

权威榜单排名下滑令人警醒

香港高校曾以国际化的师资力量及教学模式、学生创新能力培养、海外实习深造机遇、留港工作定居等亮点,成为内地学生的热门选择。近年来随着社会环境的变化,“港校热”逐渐降温,香港高校全球优势排名也出现波动。

据《旺报》报道,港校在几份世界大学权威榜单中排名的下滑趋势令人警醒。3月,THE公布全球百家大学声誉排行榜,港大从去年第43名跌落第51-60名,出现有此排名以来,首次未进前50名的情况。港科大从去年第51-60名跌至第71-80名,而港中文4年来首次跌出百名外。

9月中旬,QS公布世界大学排行榜,香港两大龙头学校港大从第28名跌至第30名、港中文从第46名跌至第51名。在9月下旬THE世界大学排行榜中,港大、港科大、港中文、城市大学排名均下跌。

报道指出,排名走低反映国际社会对香港高校的未来感到忧虑——“占中”之后,港校言论及学术自由都遭削弱。另外,师生长期投身社会运动,难免减少求学、教学及研究时间。

国内外如何给出“印象分

THE大学声誉排行榜负责人说,今年把港校列入“最强名单”的学者确实少了,分析起来,可能和去年香港“占中”运动有很大关系,这场运动影响了国际学者对港校的看法。包括两方面:第一,国际学术界向来极重视言论自由及院校自主,“占中”运动令人担心,港校这方面的传统优势受威胁;第二,港校最强优势之一,向来是“担当中西方学术文化桥梁及枢纽”,但随着内地和香港关系紧张,香港该独特地位也可能动摇。

据介绍,THE大学声誉排行榜由全球近万名学者评分产生,主要依据源自教学经验和学术观感,选出他们认为“所在学术领域中最好的学府”。作为同行之间的“印象分数”,榜单不受量化的论文及引用数量等影响,因此最具警示意味。

同样对港校不乏忧虑的还有内地学子及其家长。在内地高校教育模式创新、社会发展机遇增多的背景下,港校还能否维持竞争力?香港教育政策关注社主席张民炳认为,近年香港部分院校流于“重政治、轻学术”,学生及部分教职员分心于策动或参与政治活动,令家长担心香港的大学是否“很乱”且“不务正业”;而“占中”等违法活动令内地家长和学生担心安全问题,怕会受到牵连和排挤等。记者 张 盼

《 人民日报海外版 》( 2015年11月26日 第 03 版)