游乐设施可游戏,监管不能成儿戏

04.05.2015  15:04

  面对游乐设施的遍地开花,监管要跟得上,变事后追责为事前监管,变事后叹息为事前警惕。毕竟,事后再有雷霆行动,也难以挽回生命。

  5月1日中午,浙江温州平阳县龙山游乐园“狂呼”高空游乐设施发生事故,已致2人死亡。

  该游乐场试营业不足一周,便出此“意外”,恐怕就不完全是“意外”了。说是意外,因为有消息称,一些游客尚未扣好安全带,机器就已开动,导致人员从高空坠落。说不完全是意外,则因为该游乐园是平阳唯一的游乐公园,刚刚投入运营,如果前期准备不足、管理疏失、应对不当、操作失序,发生事故在所难免。

  真相需要慢慢打捞,但从目前的信息中已能窥见一些错位现象。比如,事故设备于2月11日经过浙江省特种设备检测研究院检测合格;今年以来,当地曾多次到现场进行安全检查,提出整改意见;事发前几天,平阳安监部门还对该游乐园进行全面检查。检测合格、营业前多次进行安全检查,可偏偏还是发生了事故,问题出在哪里?目前尚不得而知。如果有问题而准许营业,安监部门难辞其咎;如果设备有隐患而未被检出,检测机构在责难逃。

  游乐场发生事故并不鲜见,4月6日,河南长垣县一处“太空飞碟”大型游乐设施运行中旋转杆突然断裂,19名游客受伤。时隔不到一月,类似事故重演,不能不令人警惕和省思。事发后,游乐场关闭,业主被控制,调查事故原因,已是标配三部曲。按理说,这种逻辑演绎很正常,但为何非要等到出事才反思?

  事实上,长垣那起事故的发生有其必然性。“太空飞碟”系非法生产、非法安装、非法使用,还不是常驻设施,而是和游客一样“”庙会的“赶集”游乐设施。既是“三非”,又仓促上阵,监管部门事前在哪里?平阳这起事件,监管部门虽早早介入,却不排除昧心放行。

  权威统计显示,近年来,我国大型游乐设施每年增加约1500个。与之对应的是,监管往往失灵,不是疏于检查,就是检查不到位,以至于三无设备大行其道。有专家建议,对此,不能依靠运动式执法,要多部门联合发力。游乐设施是游戏,但监管不可儿戏,经营者更不能有游戏心态。面对游乐设施的遍地开花,监管要跟得上,变事后追责为事前监管,变事后叹息为事前警惕。毕竟,事后再有雷霆行动,也不能挽回生命。把好关也许不能完全杜绝事故发生,但总能减少悲剧出现。