丁辉：爱狗，不能仅是给狗一条生路

　　广西玉林的当地人在夏至这天约上三五好友一起吃狗肉、喝荔枝酒、猜拳，近年被称为“荔枝狗肉节”，天津爱狗人士杨晓云来到玉林大市场花钱救狗，准备在玉林当地找一块基地养殖。(6月22日中国青年网)

　　不远千里，自掏腰包，解救诸多可爱的生灵于餐桌前，“爱狗人士”的爱狗之心绝非作伪，在救狗同时还能影响当地狗肉市场，使交易变得文明规范，这个结果不论是什么原因导致，都值得点赞。不过就新闻内容来看，“爱狗人士”爱狗似乎并未完全爱到点子上。

　　首先，要修正爱狗的狭隘观念。“爱狗人士”有“在当地建一个养狗基地和素食馆，想用这样的方式去感化他们。”的想法，这种“吃狗不对，要让大家都不吃”的观念过于自我，狗和牛羊猪等动物一样，都是家畜，人类饲养它们是为了丰富食物种类，改善生活质量，即便因为形象和特质突出，一些狗有了宠物和帮手的身份，也改变不了大多数普通狗应该被摆上餐桌的事实，说起来很残忍，但吃肉是人类的生存需要，只要不浪费，想怎么吃、想吃什么都没有错，不需要被救赎，不存在“感化”一说。“爱狗人士”有节约猪肉给狗吃的习惯，因为狗喜欢吃，可都是家畜，难道猪就活该被吃？甚至活该被狗吃？若有“爱猪人士”出来声讨，不知“爱狗人士”要如何应答？

　　其次，要改进爱狗的偏差行为。用尽可能的钱，尽量买下更多的狗，并为狗安家的行为，咋一看很好，事实上并不合理。每种甚至每只狗都有其真正的价值，不经筛选一股脑买下来，把它们照顾到死的这种“爱”太浪费，很多狗既无观赏价值又无特殊能力，“爱狗人士”饲养并让他们繁衍，这种使之不但发挥不了本身应有作用，导致没有丝毫产出，还大量消耗原本不需消耗资源的行为，往小里说是浪费自身和家庭的金钱和精力，往大里说就是浪费整个社会的资源。人若有这种“混吃等死”的行为，都必定会被唾弃，家畜的这种情况更不应被允许。谨慎选择，不爱错目标，让付出更有价值岂不更好？

　　最后，爱狗不能自己一养了之。如新闻中所说，“爱狗人士”的最终目标是使大家都爱狗，都不吃狗肉，这种观念可以先不谈对错，仅靠自己买下狗来养，起到的作用肯定微乎甚微。要让更多人爱狗，就得让人感受到狗的可爱之处，不管是作为宠物还是帮手，关在院子里纯养是养不出来的，得训练，只有通过训练使狗都有“一技之长”才能让其被更多人重新接受，而不是老死在院子里或又被摆上餐桌。

　　若真爱狗，不能仅是给狗一条生路，给狗一条出路才能重要。