王传言：渣土埋人的板子该打在村书记身上

　　11月15日上午，湖北武汉市江岸区堤角花鸟宠物大世界的大门处，三辆渣土车欲倒渣土堵门，5名工作人员阻止时被倾倒而下的渣土埋于土中，导致多人受伤。昨日，幸福村负责人回应称，是在村里的土地上倒渣土，并没有埋人，因为城中村改造受到影响，堵门是为了引起政府重视。（11月18日《新京报》）

　　面对5人被渣土掩埋受伤的客观事实，幸福村的王书记依旧振振有词，一是矢口否认喊过“埋人”的话；二是口口声声说堵门仅仅是为了引起政府重视。从中不难看出，王书记作为幸福村的一把手气焰的嚣张。但是，纠纷归纠纷，事实归事实。既然5人已经受伤，就应该将这个问题的责任查实并进行责任的追究，因为任何矢口否认行径和口口声声的造词都不能掩盖既定的事实。所以，渣土埋人的事实上，责任的板子应该打在幸福村王书记的身上，他对于这样的恶果负有不可推卸的责任，渣土车的司机也仅仅属于连带责任的人员。

　　幸福村和花鸟市场存在土地纠纷，纠纷到底因为什么引发，理应存在着最佳的解决途径，走法律的途径无非是最好的。但是，幸福村的城中村改造过程中并没有延续法律的路径而直接采取动粗的节奏，将渣土车直接开到花鸟市场门口，采取堵门埋人的方式。客观上说是为了引起政府的重视，实际上却造成了人们的伤害。将法律的途径放在一边不用而采取这样的暴力手段，这明显不是渣土车司机的本意，必然是来自幸福村王书记的授意。这样的行为，幸福村的王书记无论如何难逃其咎，这里有直接犯罪的人就是渣土车司机，有背后的指使人就是王书记。

　　另外，如果仅仅是因为土地纠纷，在法律途径走完的情况下，可以进行别的手段选择。现实中，来自花鸟市场的5人阻挠的前提下，首先应该保证他们生命安全的情况下才能进行协商的对话。否则，暴力将会上演。但渣土车自己已经前来的数名工作人员并没有理会5人的抗议和阻挠，而是进行着赤裸裸的“强制”手段。将渣土直接挡在了大门上，这样的方式不把人的生命安危放在第一位也就是责任的缺失，同样需要将责任的板子打在王书记的身上。

　　还有一个更为重要的问题，那就是渣土倾倒的正当性与否。既然是幸福村的改造，那么必然会产生渣土，而花鸟市场和幸福村的土地纠纷仅仅是存在一排门面上，这是问题的症结。但将渣土倾倒在花鸟市场的大门而不是有土地纠纷的地方，这分明是不正当的行为，因为大门的区域并非存在着土地纠纷。所以，通篇的行为下来，从渣土车倾倒渣土的正当性看也是缺失的。而幸福村的王书记却在进行着否认喊过“埋人”的话，这样的事件本身值得关注，因为万一造成了人死亡，是不是也会如此轻描淡写呢？