王江涛：张口可道义，伸手莫暴力

　　3月30日下午，沈阳女孩小朱和母亲在乘坐公交车的时候，被一名老人的家属请求让座，女孩儿在站起来让座的过程中，埋怨到为什么非要找自己，结果招来老人一家三口的暴打。嘴上说着社会道义，要尊敬老人，手上却握起拳头欺负弱小，这究竟是占的什么理？（4月2日《南方都市报》）

　　回顾这几年来的“不让座事件”，情节可谓五花八门。有不让座被老人打的，有不让座被周围乘客围攻的。此次沈阳的事情又算是一个新版本，虽然让座，但是让得不情愿的，也要被打。更令人不解的是前一句用着“请”后一句“手”就打到了别人脸上，这是先礼后兵还是人面兽心呢？值得我们思考。

　　与以往不让座者多处于道义支持的边缘，要么是占了老弱病残孕专座，要么是对身边的老人“视而不见”不同，此次事件中，沈阳女孩小朱埋头玩手机时，在听到了“请给老人让个座”的请求后，随即站了起来，已经顺应了对方的意愿，给出了自己的行动。出于基本的礼貌，被让座者理应对此表达感谢才对，可现实是，女孩仍然由于带有情绪而被三个大人教训，这是让有任何有良知的人所不能接受的。

　　在公共场合，社会秩序的维系离不开社会公德的助力，人人心中都有道德的标尺，社会中的人与人才能达成相处的共识，我们的生活才会变得和谐。从这点来看，老人的子女一句“请给老人让个座”彰显着孝亲敬老的好风气和沟通为上的处事哲理，值得称赞。可是，道义归道义，人与人之间讲究平等相处，就事论事，不能因为占理就为所欲为，甚至侵犯他人的合法利益。这种用正义裹挟暴力的处事方式，除了显示出私欲的傲慢之外，还暴露出人性的霸道和放纵。如果一个人总打着道义的名义去实施暴力，那么实际情况恐怕是他根本不占有道义，而是仅仅为了个人的利益来随便解释社会上的规矩。

　　就此次的沈阳女孩让座被打来说，打人一方的粗暴行为从反面告诉我们，在处理事务与人交际的时候，不仅要注意事件中的是非对错，分清黑与白，还要注意用巧妙的方式去实现自己正确的想法。这就要求在与人相处中，不仅要考虑自己的感受，还要考虑他人的想法，如果对方有情绪，就要及时地安慰和劝服，只有两个人在思想上实现了沟通，才能更好地获得理解，否则，单纯认为自己有理，所以，就胡作非为地胡闹一通的话，留给自己的只会是“无理”的评判，甚至法律的制裁。

　　张口可道义，伸手莫暴力。文明社会切莫“道义”变“无理”，遭人唾弃。

　　稿源：荆楚网