王瑶：营造高考环境需防范“高考扰民”

　　高考临近，北京市第十二中学的学生晚自习时常会受到学校旁边广场舞的音乐声打扰。昨天晚上，丰台城管来到丰台十二中附近的广场上，向跳广场舞的大妈们发放倡议书，劝导大妈们暂停广场舞或者降低声音，为考生营造良好环境。对于城管的劝导，大妈们并不买账，待城管走后，大妈们仍然选择调低音量继续跳舞。（6月4日《北京青年报》）

　　高考是牵动全民神经的一件大事，每年临近高考之时，社会各界都要为高考做出各种让步，以便为考生营造良好的环境。这既是民众重视教育的表现，也彰显出民众的理解和宽容。然而，当民众的正常生活秩序因高考而乱套时，其对高考所做出的让步多少有些迫不得已。高考当前，一切以考生为重的做法情有可原，但对大爷大妈来说，跳广场舞就是其日常生活的一部分。有关部门在为考生营造良好的环境时，也应注意保障这部分人群的合法权益。否则，就有“高考扰民”之嫌了。

　　无独有偶，近日广东佛山为保障高考也出台了新规：考场周边500米禁跳广场舞。为保障考生有一个好的考试环境，将广场舞“打入冷宫”的做法实属迫不得已。但即便出台了禁令，也很难保证佛山的大爷大妈们不会对此置之不理。对大爷大妈而言，广场舞的价值不亚于高考的价值，有关部门禁止其跳广场舞，考生们是高兴了，但新的问题又来了：老年人的合法权益将如何保护？近几年，各地因为高考出现的扰民行为不在少数。工地停工、车辆改道、禁止鸣笛，甚至一些不理智的家长会站在马路上拦住过往车辆。这些行为虽是为了考生能够安心考试，但显然已经影响到民众的正常生活了。此次为了高考牺牲部分老年人的利益，也已经是在扰民了。

　　当然，大爷大妈之所以不停城管劝导坚持跳广场舞，并非其不知道高考临近，而是因为可供健身的地方少之又少。老年人的业余生活相对比较单一，广场舞成了不少老年人的首选。如果因为高考突然不让其跳广场舞，势必会使老年人的生活秩序受到影响。可见，广场舞与高考之间的矛盾并非产生于这几天，城市公共场所的萎缩、娱乐设施的缺少导致民众只得在闹市的夹缝中锻炼身体，由此影响到周边居民也属迫不得已。因而，有关部门在为考生营造良好的环境时，首先要想办法解决这部分老年人的健身需求。要么临时划出一部分场地供其锻炼，要么耐心劝导让跳广场舞的人调整或者缩短时间，以折中的方式来调和广场舞与高考之间的矛盾。

　　广场舞扰民之事时有发生，但高考扰民之事也并不鲜见。在高考面前，民众所作出的让步值得赞扬，但不能无限度挤压民众的正常生活秩序，尽可能地避免“高考扰民”。对于城市管理者而言，重新规划城市空间，拓宽城市公共场所用地，保障老年人的健身需求也才是解决广场舞扰民的有效途径。