王老吉官微出填空题与网友互动 力挺正义道出网友心中热爱

　　12月20日，王老吉“被改名”案胜诉，12月24日，“怕上火”案王老吉再胜诉。短短一周之内，两起诉讼案件，法律均还与王老吉公道。即便如此，一纸宣判仍难以挽回加多宝虚假宣传给王老吉带来的损失，12月25日，王老吉召开新闻发布会，宣布就“被改名案”将向广东省高级人民法院提起上诉，继续依法维权。法律背后，“正义”的缺失成为社会难题，一场“力挺正义”的行动呼之而出。

　　随后，王老吉在其官方微博平台先后推出#力挺正义#系列微博及#以_____力挺正义#微博活动，与网友互动，邀请广大网友对此进行填空，请网友们讲出他们支持王老吉、力挺正义的决心和原因。这样两个活动的结合，一方面告知消费者案件胜诉事实，另一方面，把微博互动带入微博营销的方式当中，增强了微博的趣味性，提升了微博的互动性，足见王老吉在微博营销水平上的提升和良苦用心。

　　王老吉两连胜 以法律力挺正义

　　12月26日，继通过三个#力挺正义#微博发布王老吉与加多宝三起官司胜诉结果事实后，王老吉官方微博再次推出#以___力挺正义#微活动，邀请网友填空，从法律之外道德层面对正义发起呼唤。

　　2012年5月，广药收回“王老吉”商标后，开始生产红罐王老吉凉茶，加多宝则推出新品牌加多宝凉茶。而加多宝同时打出的“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”系列广告，却引发了消费者的极大误解，“王老吉改名”成为加多宝广告传递给消费者的最终信息。显然，这与事实不符，王老吉从未更名。12月20日，广州中院判定“全国销量领先的红罐凉茶改名”等属于虚假宣传，被告公司要立即对上述宣传予以撤回，赔偿广药集团经济损失1081万元，并公开道歉。

　　王老吉代理律师曾赟表示：虽然我们一审胜诉，但我们在一审诉状中总共针对被告公司所做的六条虚假广告，向法院提起了诉讼，法院只支持了其中的两条。此外，道歉及澄清范围也不足以消除影响。针对以上两点，王老吉表示将继续上诉维权。

　　对此，王老吉代理律师温旭表示，通过长期虚假宣传非法转移王老吉无形资产，王老吉品牌因为虚假“更名广告”而遭受了那以弥补的损害。而对于12月24日，在重庆宣判的“怕上火”案，也有专家指出，该案由加多宝方提起诉讼，意图仍然是借官司延续“王老吉”品牌红利。法院最后认为王老吉使用“怕上火就喝王老吉”广告语合理合法，“怕上火”为“王老吉”而创，不可分割，二者结合可以实现社会价值和经济价值的最大化。

　　显然，加多宝的行为已经碰触了法律的底线，同样也跨越了道德的鸿沟，超出了一般商业竞争的范畴，有失公义，更违背正义。事实证明，法律以其权威性一直偏向正义的一方，而正义一方王老吉的权益也最终得到维护。因此，面对商业竞争中道德的缺失，王老吉首先填空，以法律力挺正义，带动了网友们的“力挺正义”热情。