罗瑞明：别想着借房产登记做公证生意

　　我国应实施对不动产的统一强制性登记制度，这将有效遏制一人拥有多套房产的现象，对反腐败有积极的推动作用。有专家建议，在相关法律法规中明确，只有经过公证的房产才受法律保护。（1月18日《法制晚报》）

　　房产公证一般情况下是：遗嘱房产继承，或者说是房产权属不确定进行公证，而统一登记的房屋，产权属人、四址界线及面积非常清楚，这也要强制公证？

　　《房屋所有权证》是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，是具有法律效力的证件。也就是说不论公证不公证其都是合法，有此凭证到哪都受到保护，其它任何人不得随意侵犯。明明有合法的依据，再叫权属者进行公证，难道公证的法律效力比《房屋所有权证》更有效？如果是更有效，哪干脆就不用房产证了，直接用公证书，岂不是更省事？

　　房产证多一份公证并非油多不坏菜，最起码多出一本证，得进行收藏，而且在进行转让或者房屋用在其它用途时，又得经过公证环节进行办理，要多出很多事，增加不少的麻烦，尤其是，办理公证不是免费午餐，得花去不少的费用，这费哪费根本就没有个底，白白的多花一大笔钱。

　　本来无须予以的服务，不需要办证的证书，非得要让人去办，其实质不是为了保护，而是节外生枝，利用房屋登记这一制度多创收。房屋登记涉及到千家万户，每个房产都去办公证，得收取多少公证费，此种送上门的生意一本万利，远远胜过其它。

　　实行信房信息登记联网本来就不容易，一些人非常不太情愿，而如果是又另出新招，加上公证繁杂手续和收取费用，更让一些人找到不登记或者抵制登记的理由，或多或少起着阻碍的作用。

　　实行住房信息登记联网，是一项新的事物，不仅要提供良好的服务，而且应着力的减少不必要的程序，能减则减，加快其的进程，尤其是在费用上更应力减，坚决杜绝一些部门和一些人员就此搭车，多收费和巧立名目加收费，别让一些人将其成为做生意的捷径。